• 역 수색 영장이 점점 일반화되고 있습니다.
• 특히 미네소타는 역 검색 영장을 점점 더 많이 사용하고 있으며, 이는 개인 정보 보호에 대한 의문을 제기합니다.
• 역 수색 영장은 범죄를 해결하기 위해 때때로 방대한 양의 공개 데이터를 Google에 요청하는 것입니다.

미네소타에서는 2018 년 8 월부터 최소 22 개의 소위 "역 수색 영장"이 부여되었습니다.MPR 뉴스 현지 판사들에게 역 수색 영장을 요청하는 경찰의 새로운 트렌드와 이러한 영장이 어떻게 공개 개인 정보를 침해 할 수 있는지에 대해 깊이 파고 들었습니다.

정상적인 수색 영장에는 가능한 원인과 승인을 위해 지명 된 용의자가 필요합니다. 그러나 역 수색 영장은 대신 특정 시간에 특정 지역의 일반 대중과 관련된 데이터를 요구합니다. 경찰은이 일반 데이터를 사용하여 단서와 이상을 찾아서 그 뒤로 거꾸로 작업하여 결국 범죄의 용의자를 식별하기를 원합니다.

대부분의 경우, 우리가 매일 가지고 다니는 스마트 폰을 통해 위치 데이터와 관련된 가장 큰 정보 데이터베이스를 보유한 회사로 인해 역 수색 영장이 발부됩니다.

특히 미네소타의 한 사례에서 경찰은 재택 침입 및 강도와 관련된 역 수색 영장을 요청했습니다. 영장 결정을 담당하는 판사는 10 분 동안 Google에 요청을 발행하기로 결정했습니다. 그런 다음 Google은 다음과 같은 익명의 스마트 폰 데이터를 경찰에 제공했습니다.

• 모든 스마트 폰은 이웃 집을 둘러싸고있는 수 평방 마일의 6 시간 창에서 사용되었습니다.
• 모든 스마트 폰은 밀도가 높은 도시 지역에있는 피해자가 소유 한 식료품 점을 둘러싸고있는 수 평방 마일의 33 시간 창에 사용되었습니다.

MPR 뉴스 Google이 경찰에게 제공 한 데이터 포인트의 수는 공개하지 않지만, 요청에 따르면 수천 또는 수십만 명에 이르는 데이터 포인트 (수천 및 수천 명의 사람들)를 판단 할 수 있습니다.

구글은 경찰이 용의자를 좁히기 위해 수천 개의 스마트 폰 데이터 포인트를 양도하고있다.

이 정보를 사용하여 경찰은 데이터의 이상을 정확히 찾아 내려고 노력했습니다. 그들은 결국 특정 스마트 폰 한 대가 집 근처에서 범죄가 시작된 시점에 범죄를 저지른 것을 발견했습니다. 그 스마트 폰은 911 전화를하기 직전에 집을 떠나 전화 소유자를 용의자로 만들었다.

경찰에 데이터를 제공하기 전에 Google에서 데이터를 모두 익명화했기 때문에 경찰은 Google에 해당 스마트 폰에 연결된 이름과 관련 정보를 요청하는 다른 영장을 얻어야했습니다.

이 기사의 맨 위에 언급 된 바와 같이 미네소타 경찰은 8 월부터 최소 22 회이 작업을 수행했습니다.

이것이 개인 정보 보호 및 민권 악몽인지 쉽게 알 수 있습니다. 이 강도의 경우, 문제의 스마트 폰은 피해자의 집 근처에있는 자신의 뒷마당에 서있는 이웃이 소유했을 수 있습니다. 그는 이상한 소리를들은 후에 조금 밖에있을 수 있었으며, 911에 전화하기 직전에 집으로 돌아갔습니다. 이 경우 경찰은 무고한 사람의 데이터를 입수하여 해당 데이터를 바탕으로 심문을했을 가능성이 있습니다. 결국 경찰의 파산으로 인해 그 사람의 평판이 더 나빠질 수 있습니다.

그것은이 방법들이 얼마나 위험한 지에 대한 가상의 예일뿐입니다.

그만큼MPR 뉴스 기사는 또한 경찰이 이러한 역 수색 영장을 요구하는 방식이 판사에게 혼란을 줄 수 있다고 언급합니다. 예를 들어, 위에서 언급 한 경우, 경찰은지도 대신 GPS 측량 좌표를 제공하여 데이터를 요청했습니다. 판사가 GPS 좌표 만 볼 때 자신이 의미하는 바를 전혀 모를 것입니다. 그러나 판사가지도를 보았을 때 경찰이 얼마나 넓은 그물을 던지고 있는지에 대한 좋은 아이디어가 있다면, 그들은 짖을 수도 있습니다. 앞서 언급했듯이 판사는 역 수색 영장을 승인하는 데 10 분 밖에 걸리지 않았습니다.

마지막으로, 여기에서 논의 된 특정 가정 침략 사건에서 경찰은 차량 수색 설명과 기밀 정보를 기반으로 한 구글의 도움 없이는 구글 데이터를 사용하지 않고 용의자 목록을 좁혔습니다. 그러나 Google 데이터는 사건에 도움이되고 용의자가 해당 지역의 다른 범죄의 일부인지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.

어떻게 생각해? 리버스 검색은 대중을 보호하기위한 유용한 도구를 보증합니까, 아니면 이것이 개인 정보를 위반합니까? 의견에 대한 의견을 알려주십시오.