![[Korean Reading ASMR] Gwi-ja Yang "The Contradiction" The rest of the story (voice by HaYeoSeo)](https://i.ytimg.com/vi/MaLaA0isPBA/hqdefault.jpg)
콘텐츠
WhatsApp를 이미 사용하고 있습니까? RCS에는 큰 이점이 없을 수도 있습니다.
이거 좋은데, 무슨 문제있어?
동의, 영수증 읽기, 그룹 채팅 및 고품질 사진 공유는 모두 훌륭한 메시징 기능입니다. 정말 뛰어난 기능. 그렇기 때문에 Facebook Messenger, WhatsApp 및 Telegram과 같은 앱을 사용하여 수년 동안 활용 해 왔습니다.
이것이 내가 과대 광고를하지 않은 이유의 핵심입니다. RCS는 몇 년 동안 사용해 본 적이없는 앱을 제공하지 않습니다. 엔드 투 엔드 암호화가없는 무료 앱 중 하나의 간단한 버전입니다. (End-to-End 암호화는 언젠가 RCS에 기능 할 수 있지만 시작시에는 없을 것입니다.)
RCS에 따르면 타사 메시징 앱을 사용하는 데 어려움을 겪지 않을 수 있지만 이미 사용하고 있다면 특별한 문제는 아닙니다. 여기에서이 아이콘을 탭하거나 해당 아이콘을 탭하는 것의 차이점입니다.
RCS가 도착하면 다른 아이콘을 탭하여 엔드 투 엔드 암호화를 기대할 수 없습니다.
물론 RCS의 보편적 특성으로 인해 연락처와 동일한 앱이 필요하지 않은 메시징 앱과 유사한 기능을 사용할 수 있습니다. 그러나 이전에 이러한 기능을 원했던 경우 수십억 년 동안 WhatsApp 및 Facebook Messenger 사용자와 같은 적합한 메시징 앱을 다운로드했을 수 있습니다.
이미 SMS 및 MMS를 활용하여 광고로 스팸을 보내는 비즈니스는 RCS를 사용하여 게임을 향상시킬 수 있습니다.
RCS는 또한 훨씬 더 원치 않는 광고의 문을 열 수 있습니다. 의사의 RCS가 풍부한 약속 업데이트 또는 Amazon 주문 정보의 혜택을 누릴 수 있지만 SMS 및 MMS를 활용하여 광고로 스팸을 보내는 비즈니스는 게임을 향상시킬 수 있습니다.
또한 RCS는 예상대로 Wi-Fi 또는 3G / 4G 데이터에 일관되게 액세스 할 수없는 지역에는 이점이 없습니다. 고급 기능은 여전히 인터넷 연결에 의존합니다.
괜찮아
RCS를 위해서만 걸고 싶지 않습니다. 괜찮아요 진행 상황입니다. Facebook이 소유 한 것을 사용하지 않거나 연락처가 자신을위한 대체 메시징 앱 선택을 거부하는 사람들에게 호소 할 수 있습니다.
내가 말하는 것은 RCS가 제공하는 기능을 이미 원한다면 지금까지 메시징 앱을 사용하고있을 것입니다. 그리고 그렇다면 RCS 지원은 큰 도움이되지 않습니다. 실제로는 전혀 눈치 채지 못할 수도 있습니다.
동의하지 않는다? 나는 의견에 조금만 집중하고, 당신이 어디에 서 있는지 알려주세요.