지난주 구글이 픽셀 3a와 픽셀 3a XL에 헤드폰 잭을 포함한다고 발표했을 때 나는 햄스트링 점프를 거의 당겼다. 뉴스는 여전히 좋지만 Google의 공식 추론은 모호합니다. 제품 관리자 인 Soniya Jobanputra는 Google I / O 2019에서 인터뷰 할 때“우리는이 가격대에서 소비자가 실제로 유연성을 필요로한다고 느꼈습니다.”라고 말합니다.

표면적으로는 그녀의 논리가 합리적입니다. 결국, 저비용의 무선 이어폰보다는 저렴한 유선 이어폰을 구입하는 사람들과 예산 전화를 고려하는 사람들의 벤 다이어그램은 아마도 많은 중복이있을 것입니다. 그러나 그것은 근거가 벗겨지는 곳이다.

소비자가 무선 이어 버드를 감당할 수 있다고해서 선택에 대한 욕구를 포기하지는 않습니다. Pixel 사용자가 Pixel Buds 또는 독점 동글을 구매할 가능성이 높기 때문에 Google이 곧 미래에 이익을 얻는다고 가정합니다. 궁극적으로 소비자는 그 이상의 기능을 갖춘 주력 제품에 몰두할 것입니다. 애플이 그것을 제거하기 전에 헤드폰 잭이 어떻게 산업이 되었는가에 대한이 모든 혼란은 어리석은 일이다.

저렴한 가격으로 유선 오디오가 무선 오디오보다 성능이 우수한 광고 구역이 있다고합니다. 오디오 애호가는 헤드폰을 가장 많이 사용하며 예산 기능으로 청구되는 것에 대해 프리미엄을 기꺼이 지불합니다. 동글은 훌륭한 대안으로 보이지만 그렇지 않습니다. 음악을 들으면서 휴대 전화를 충전하는 옵션을 제거하고 Android 기기에서 많은 호환성 문제를 일으 킵니다.

더 비싼 오디오 액세서리를 구입할 수 있다고해서 선택의 필요성이 사라지지는 않습니다.

Google이 예산 소비자를 위해 헤드폰 잭을 다시 가져 오는 것이 좋지만 Jobanputra의 말은 걱정입니다. "…이 단계에서…"라는 문구는 Pixel 4가 San-Jack을 출시 할 가능성을 암시합니다. 그렇게하면 지난 2 년 동안 경험했던 헤드폰 잭 채 플래시 만 계속됩니다.