Vivo S1 검토 : 외형이 충분하지 않아이 휴대 전화를 저장할 수 없습니다

작가: Randy Alexander
창조 날짜: 27 4 월 2021
업데이트 날짜: 1 칠월 2024
Anonim
Vivo S1 검토 : 외형이 충분하지 않아이 휴대 전화를 저장할 수 없습니다 - 뉴스
Vivo S1 검토 : 외형이 충분하지 않아이 휴대 전화를 저장할 수 없습니다 - 뉴스

콘텐츠


전화의 전면은 기존의 것으로 큰 디스플레이와 물방울 노치가 주요 시각적 요소로 사용됩니다. 옆면의 베젤은 상당히 작지만 턱은 달리 흠없는 끈에서 빠져 나옵니다. 고릴라 글래스 (Gorilla Glass)는 매우 일반적이며 아사히 (Asahi)의 드래곤 트레일 (Dragonrail) 글래스도 마찬가지입니다. 그러나 이번에 Schott Xensation 3D 보호 글래스를 처음으로 들었습니다. 전화를 썼을 때 유리는 미세한 흠이나 흠집에 잘 견디는 것처럼 보였지만, 장기간 사용하는 동안 유리가 얼마나 잘 관리되는지는 여전히 남아 있습니다.

착용감과 마무리는 최고 수준이 아니며 볼륨 로커에서 큰 흔들림을 발견했습니다. 반면에 전원 버튼은 충분한 양을 제공했습니다. 하단 가장자리에는 헤드폰 잭, 스피커 그릴 및 microUSB 포트 (ugh)가 있습니다. Google 어시스턴트 키는 놀랍지 만 환영받는 추가 기능입니다. SIM 카드 2 개와 microSD 카드를 수납 할 수있는 3 중 슬롯도 있습니다. 전화는 일반적으로 빠르고 안정적인 인디 스플레이 지문 인식 스캐너를 사용합니다.

전화 뒷면은 디자인이 좀 더 흥미로워지는 곳입니다. 우리는 우리와 함께 스카이 라인 블루 변형을 얻었고 유백색과 자주색 마감이 다소 좋아 보입니다. 그것은 공격적인 파란색과 빨간색의 바다에서 두드러집니다.

불행히도 전체 구조물은 플라스틱이며 보여줍니다. 전화는 내장 된 비용으로 제공됩니다. 광택이 있고 지문이 발생하기 쉬우 며 폴리 카보네이트 미드 프레임으로 돌아 가면 전체 구조가 약간 저렴 해 보입니다. 프리미엄 미드 레인지 스마트 폰으로 여겨지는 것은 이것이 최고의 모습은 아닙니다. 경쟁이 재료 및 마무리 측면에서 게임을 강화함에 따라 Vivo S1은 확실히 맞지 않습니다. 미드 레인지 포지셔닝에서는 전화기에 IP 등급이 없습니다. Vivo S1은 p2i 코팅이 없다고 주장하므로 휴대 전화를 물 주위에서 사용할 때 특히주의해야합니다.


디스플레이

  • 6.38 인치 Super AMOLED
  • 풀 HD +
  • 19.5:9

Vivo S1은 무게를 뛰어 넘는 훌륭한 디스플레이를 갖추고 있습니다. 화면이 멋지게 보이고 채도 수준이 뛰어납니다. 이 해상도는 새로운 지평을 열지 않지만 6.38 인치 디스플레이에서는 완벽하게 적합합니다. 텍스트와 이미지가 선명하게 보입니다.

기본 모드는 매우 눈에 띄는 푸른 색조를 띠고 있으며 내 선호도에는 내용이 너무 멋져 보입니다. 이상한 이름의 표준 모드로 전환하고 색 온도 가장자리가 정확한쪽으로 향하게합니다. 400nit 이상의 최대 밝기는 실외 사용에 충분하며 밝은 햇빛 아래서도 휴대 전화를 계속 볼 수 있습니다.

단단한 플라스틱 스크린 프로텍터는 손끝에 걸리며 제거하기가 어렵습니다.

Vivo는 S1에 단단한 플라스틱 스크린 프로텍터를 설치했지만 화면을 쓸어 넘기면 날카로운 모서리가 손가락 끝에 닿는 경향이 있습니다. 다소 두꺼운 스크린 프로텍터는 디스플레이에 단단히 붙어있어 제거하면 좌절이됩니다.

공연

  • 헬리오 P65
  • 2 x 2.0GHz Cortex A75, 6 x 1.7GHz Cortex A55
  • 말리 G52 GPU
  • 128GB 내장 스토리지

최근 발표 된 Helio P65 프로세서를 자랑하는 Vivo S1은 MediaTek의 최신 실리콘을 최초로 실행 한 제품 중 하나입니다. Helio P60에 비해 칩셋을 업그레이드라고 부르기가 어렵습니다. 더 나은 단어가 없기 때문에 그것은 다릅니다 ... Cortex A73과 Cortex A53 코어의 성능을 균형있게 조정 한 Helio P60과 달리 Helio P65는 2 개의 Cortex A75 코어와 6 개의 Cortex A55 코어를 연결합니다. 여기서 가장 큰 차이점은 멀티 스레드 성능이 약간 다운 그레이드된다는 것입니다. GPU는 Mali G72에서 Mali G52로 다운 그레이드되었습니다. 휴대 전화는 NPU 부서에서 일부 업그레이드를 받았는데, 이는 AI 기반 응용 프로그램에 약간의 영향을 줄 수 있지만, 이전 세대의 MediaTek 프로세서보다 성능이 크게 향상되지는 않았습니다.


Vivo의 뛰어난 소프트웨어 최적화는 원활한 운영 경험을 제공하기 위해 먼 길을 가고 있습니다. Funtouch OS는 그 특성에도 불구하고 하드웨어에서 잘 작동합니다. 일반적인 용도로 Vivo S1은 대부분의 사용자를 만족시키기에 충분한 oomph를 포장합니다. Redmi Note 7 Pro와 같은 비슷한 하드웨어와 비교할 때 PUBG와 같은 헤비 듀티 앱과 게임을 시작하는 데 약간의 시간이 걸렸습니다. 그러나 게임에서 성능의 차이는 그다지 눈에 띄지 않았습니다.


오늘날 하드웨어를 수리 할 수 ​​있지만 Vivo S1은 미래의 증거가 될 그런 종류의 포장재는 포함하지 않습니다. 이는 사용자가 전화를 더 오래 들고 싶어하는 중급 세그먼트에서 중요한 요소입니다.

배터리

  • 4,500mAh 배터리
  • 18W 빠른 충전

4,500mAh 배터리와 빠른 충전 지원 사이에서 배터리 수명은 Vivo S1이 탁월한 영역 중 하나입니다. 전원 관리는 매우 양호하며 사용자가 너무 많지 않은 경우 전화로 2 일 동안 충전 할 수 있습니다. 플러그를 꽂기 전에 6 시간 정도의 스크린 온 스크린 (screen-on-time)을 관리했습니다. 배터리가 적더라도 조금 더 잘 관리 한 Redmi Note 7 Pro만큼 좋지는 않지만 대부분의 사용자에게는 충분합니다.

Vivo S1에는 큰 배터리를 빠르게 충전 할 수있는 고속 충전기가 제공됩니다.

휴대 전화는 Vivo의 이중 엔진 급속 충전 기술을 지원하며 고속 충전기가 상자에 포함되어 있습니다. 처음부터 완전히 충전하는 데 약 138 분이 걸리며, 이는 배터리 크기가 크면 상당히 빠릅니다. 이제 Vivo 만 서두르고 모든 장치에서 USB-C 표준을 채택한다면. 휴대 전화는 무선 충전도 지원하지 않지만이 가격대에서 실제로 그렇게 기대하지는 않았습니까?

소프트웨어

  • 펀 터치 OS 9
  • 안드로이드 9 파이

소프트웨어는 Vivo S1에 약간의 문제가 있습니다. Android Pie를 기반으로하는 Funtouch OS는 하드웨어에서 잘 실행되지만 재고와 유사한 경험과는 거리가 멀습니다. 이 인터페이스는 Android의 표준 UI 규칙을 위반하고 알림 및 빠른 액세스 토글과 같은 표준 기능을 자체적으로 사용합니다.

특히이 두 부분은 화면의 개별 섹션으로 분할되었습니다. 이제 화면에서 위로 스 와이프하여 단축키, Google지도, YouTube 등에 대한 단축키가 포함 된 단축키 창에 액세스해야합니다. 최근 앱으로 이동할 수도 있습니다. 멀티 태스킹 버튼을 누르면 분할 화면보기 및 메모리에 앱을 잠글 수있는 바로 가기가있는보다 완벽한 멀티 태스킹 메뉴가 열립니다.


눈에 띄는 다른 변경 사항으로는 왼쪽 끝에 위젯 페이지가 있고 앱 서랍 옵션이 없습니다. 그리드 크기, 제스처 및 상시 디스플레이를 조정하는 기능을 포함하여 충분한 사용자 정의 옵션이 내장되어 있습니다. 풍부한 애니메이션과 Vivo의 사전로드 된 앱은 다소 번거 롭습니다. 앱 스토어, 테마 스토어, 게임 센터, 키즈 모드 및 클라우드 공유 앱 사이에 20 개가 넘는 사전 설치된 애플리케이션이 포함되었습니다. 확실히 최고의 경험은 아닙니다.

카메라

  • 기본 센서 : 16MP, 에프/1.78, 소니 IMX499
  • 초광각 센서 : 8MP, 에프/2.2, 120도 FoV
  • 깊이 센서 : 2MP, 에프/2.4
  • 전면 카메라 : 32MP

Vivo S1은 기본적으로 기본, 초광각 및 깊이 센서가 포함 된 견고한 카메라 패키지를 제공합니다. 그러나, 화상 처리는 많이 요구된다. 미드 레인지 스마트 폰이 계속해서 고급 이미징 기능을 사용함에 따라 Vivo S1은 성능이 떨어집니다. Vivo S1은 올해 제가 접한 가장 약한 카메라 중 하나입니다.

HDR HDR 없음

기본 센서에서 촬영 한 이미지에는 뚜렷한 다이내믹 레인지가 없습니다. 카메라 튜닝은 채도를 급격히 높이고 이미지는 일반적으로 세부 묘사가 부드럽습니다. 처음 시도 할 때 선명한 이미지를 얻는 것이 실제로 어렵다는 점에서 눈에 띄는 셔터 지연이 있습니다. HDR을 켜면 물체 주위에 후광이 발생하고 다이나믹 레인지를 높이려는 과감한 시도가 발생합니다. 최종 결과는 부자연 스럽습니다.

광각-HDR 없음 광각-HDR

저조도 이미징은 디테일이 제한적이고 노이즈가 많기 때문에 열악합니다. 전면 카메라는 Vivo 하드웨어의 큰 판매 포인트이며 32MP 센서는 셀카 카메라를 상향 판매하려는 시도입니다. 불행하게도 다시 한번 지나친 후 처리로 인해 이미지 품질이 떨어집니다. 이미지는 밝고 채도가 높지만 디테일이 밝아지는 경향이 있습니다. Bokeh 모드는 불완전한 가장자리 감지로 평균적인 이미지를 만듭니다.

기능이 부족하여 카메라 앱을 잘못 판단 할 수는 없습니다. 필요한 거의 모든 옵션이 여기에 표시되며, 기능 과부하와 관련하여주의해야합니다. 수많은 옵션이 일반 스마트 폰 사용자를 혼동하기 위해 묶여 있으며, 부수적 인 많은 기능을 하위 메뉴 아래에 쉽게 숨길 수 있습니다.

휴대 전화가 Full HD 영상에서 최고가되기 때문에 비디오 품질도 좋지 않습니다. 기내에서 비디오 안정화 기능이 없습니다.

오디오

Vivo S1은 오디오 테스트에서 잘 작동했습니다. 헤드폰 잭이 크고 중성 인 오디오를 생성했습니다. 대부분의 일반 이어폰은 잘 작동합니다. 기본 이어폰은 상자에 제공되어 처음 시작할 수 있지만 더 나은 페어링을 시작하면 좋습니다.

아래쪽 가장자리를 따라 단일 스피커가 커지지 만 오디오 품질은 약간 떨어집니다. 음악을 듣는 데 사용하고 싶지 않지만 통화 나 알람에는 적합합니다.

명세서

돈을위한 가치

  • Vivo S1 : 4GB RAM, 128GB ROM — 17,990 루피 (~ 255 달러)
  • Vivo S1 : 6GB RAM, 128GB ROM — 19,990 루피 (~ $ 283)

Vivo S1의 가격은 17,999 루피 (~ 255 달러)로 Redmi Note 7 Pro 및 Realme X와 같은 인기있는 전화와 비교할 수 있습니다.

그런 다음 갤럭시 M30 및 M40과 같은 삼성 제품은 환상적인 디스플레이, 우수한 배터리 수명 및 최적의 사용자 경험을 합리적인 가격으로 제공합니다.

실제로 Vivo의 자체 Z1 Pro는 미학과 일반 사용성 사이의 균형을 잘 유지하는 더 나은 패키지로 제공됩니다.

Vivo S1은 디자인과 일반적인 성능을 제공 함에도 불구하고 경쟁에서 승리하기에는 너무 많은 문제가 있습니다.

Vivo S1 검토 : 평결

Vivo S1은 마음에 들지만 전화가 부품의 합보다 큽니다. 하드웨어에는 섬세함이 없으며 재료의 품질은이 가격대에서 볼 수있는 고급 유리 및 알루미늄 샌드위치보다 확실히 다운 그레이드됩니다.

열악한 카메라 품질도 무시할 수 없습니다. 여기에 엄청나게 맞춤화 된 소프트웨어 빌드가 추가되었으며 프리미엄 경쟁 속에서 눈에 띄지 않는 전화를 찾고 있습니다. 나는 이것에게 어려운 패스를 줄 것이다.

$ 2,099부터 시작하여이 초박형 노트북은 1 월에 출시되었으며 두께는 0.75 인치이며 무게는 4.96 파운드입니다. 인텔의 9 세대 코어 i9-9880H 8 코어 프로세서로 구동되는 144Hz에서 1,920 x 1,080 해상도의 17.3 인치 IP 수준의 화면을 자랑합니다. 이 두 가지 요소를 제외하고 개별 그래픽 칩, 메모리 양 및 저장 용량은 M...

요즘 많은 사람들이 Pandora, potify, Google Play Muic 또는 Apple Muic과 같은 일종의 음악 스트리밍 서비스로 이전했습니다. 그러나 스트리밍이 아직 충분하지 않기 때문에 미디어 컬렉션에 매달린 사람들이 남아 있습니다. 자신 만의 음악 컬렉션을 가지고 있고 스톡 뮤직 플레이어가이를 지원하지 않는 경우 다음은 Android에서...

매혹적인 것