콘텐츠
비디오 스트리밍은 비디오 컨텐츠 소비에 중요한 역할을합니다. 기본적으로 사람들에게 비교적 적은 양의 돈을 볼 수 있도록 많은 양의 콘텐츠를 제공함으로써 전체 불법 복제 문제를 극복합니다.
지난 몇 년 동안 콘텐츠 권리 보유자는 더 작고 비싼 서비스를 선호하기 위해 Netflix 및 Hulu와 같은 중앙 서비스에서 벗어나고있는 것으로 보입니다. 주목할만한 예로는 곧 출시 될 Disney Plus와 VRV에서 Funimation의 마이그레이션이 있습니다. Netflix, Disney 컨텐츠, Funimation 및 Crunchyroll을 얻기 위해 가격은 한 달에 약 20 달러였습니다. 이제 모든 새로운 서비스와 비용이 증가함에 따라 모든 컨텐츠를 얻는 데 한 달에 두 배 이상의 비용이 듭니다.
무슨 일이야?
다른 스트리밍 산업과의 간단한 비교
비디오 스트리밍은 다른 스트리밍 산업에 비해 고유 한 비즈니스 모델을 가지고 있습니다. 음악 및 라이브 TV 스트리밍 서비스는 거의 동일한 핵심 컨텐츠를 갖습니다. Spotify, Apple Music, YouTube Music 등에는 Drake 또는 Breaking Benjamin의 최신 노래가 있습니다. 모든 주요 스트리밍 서비스에는 의심 할 여지없이 Slipknot의 곧 출시 될 앨범이 있으며 모두 툴의 전체 음반을 얻었습니다. 한편, 대부분의 라이브 TV 서비스에는 CBS, CNN, NBC 등과 같은 것들이 포함 된 기본 지역 스포츠 및 뉴스 채널이 있습니다.
음악 스트리밍과 라이브 TV 스트리밍은 비디오 스트리밍보다 컨텐츠 제공에서 더욱 일관됩니다.
음악 및 라이브 TV 서비스를 사용하면 가격, 추가 기능 및 때로는 다른 사람들이 갖지 않는 추가 콘텐츠를 기반으로 선택합니다. 다른 옵션을 사용하기 위해 많은 양의 컨텐츠를 희생 할 필요는 거의 없습니다. 사실상 원하는 컨텐츠를 모두 얻기 위해 여러 음악 스트리밍 서비스에 가입 할 필요가 없습니다. 인터넷에는 콘텐츠 조각화로 인해 YouTube TV와 Sling TV를 동시에 추천하는 기사가 없습니다.
반대로 주문형 비디오 스트리밍은 끊임없이 측면을 선택하게합니다. 친구를보고 싶습니까? Netflix 만 해당 (곧 HBO Max가 됨). 언덕의 왕도 좋아합니까? 훌루 만. Psych를보고 싶다면 어떻게해야합니까? 아마존 프라임 비디오 전용. 일반적으로 겹치는 부분은 거의 없으며 여러 서비스에서 동일한 내용을 가끔씩 만 찾을 수 있습니다. Netflix를 스트리밍 서비스로 선택하면 Hulu가 제공하는 모든 것을 잃게됩니다. 말 그대로 모든 비디오 스트리밍 서비스는 대부분 해당 서비스 전용 콘텐츠로 구성되며 다른 서비스는 없습니다.
구독 제곱
왕좌의 게임이 끝났으니, HBO는 당신이 그들이 제공하는 나머지 것들을 위해 머무르기를 바랍니다.
몇 년 전에 모든 것을 구독하는 것은 기본적으로 최대 3-4 개의 스트리밍 서비스를 의미했습니다. 훌루, 넷플릭스, 아마존 프라임 비디오는이 세 가지 사이에 모든 것을 갖추고있었습니다. 애니메이션 팬에게는 Crunchyroll이 있었고 이후 VRV에는 구독 계획에 Crunchyroll이 포함되어있었습니다. 어쨌든 선택할 수있는 경쟁 서비스가 적을 때 예산을 고수하기가 훨씬 쉬워졌습니다. 또한 Amazon Prime Video는 Amazon Prime에 포함되어 있으며 비디오 콘텐츠를 위해 Amazon Prime을 구매하는 사람은 거의 없습니다. 그것은 단순한 시스템이었고, 충분히 잘 작동했으며, 불법 복제를 조장하기 시작했습니다.
HBO는 자체 서비스가 아닌 어디에서나 콘텐츠의 방송을 거부함으로써 트렌드를 시작하는 데 도움을주었습니다. 왕좌의 게임이 그렇게 많은 청중을 사로 잡았 기 때문에, HBO는 경주에서 큰 개를 성공적으로 파괴 할뿐만 아니라 한 달에 무려 15 달러에 그랬습니다. Funimation은 VRV에서 헤어 졌을 때 VRV의 월 $ 9.99의 일부로 이미 받고있는 것에 대해 7.99 달러의 추가 비용을 청구하기 위해 순위에 합류했습니다. CBS는 월 5.99 달러로 자사의 독점 스트리밍 서비스 뒤에 Big Bang Theory를 숨기고 NBCUniversal은 내년에 The Office와 같은 일을하고 있습니다. 가장 최근에 Disney는 Netflix에서 대부분의 콘텐츠를 제거하여 자체 스트리밍 서비스에서 월 $ 9.99의 추가 요금을 청구했습니다. 다른 많은 예가 있습니다.
거의 동일한 소비자가 새로운 서비스로 이전했기 때문에 동일한 콘텐츠에 대해 더 많은 돈을 지불하고자하는 소비자는 거의 없습니다.
이제 훨씬 더 크고 비싼 결정을 내 렸습니다. 반드시 더 이상보고 싶은 것은 아닙니다. 이제 예산 이하로 유지하기 위해 얼마나 희생 할 것인지 결정합니다. 그래도이 말도 안되는 방법은 몇 가지 있습니다. 대부분의 라이브 TV 앱에는 방영 된 프로그램을위한 충분한 양의 주문형 콘텐츠가 있습니다.그러나 이것들은 일반 스트리밍 서비스보다 훨씬 넓습니다.
일반적으로 더 많은 옵션이 좋은 옵션입니다. 경쟁 업체는 경쟁 제품에서 고객을 훔치기 위해 다양한 방식으로 기준을 높이고 있습니다. 그러나 본질적으로 경쟁 업체는 앞에서 언급 한 음악 스트리밍 서비스와 동일한 핵심 경험을 제공하는 제품을 보유하고 있습니다. 동일한 콘텐츠를 가진 비디오 서비스가 없기 때문에 다른 서비스와 경쟁하는 비디오 서비스는 없습니다. 유일한 옵션은 여러 서비스를 구독하거나 해당 콘텐츠를 합법적으로 보지 않는 것입니다. 비디오 스트리밍은 더 이상 Netflix, Hulu 및 Amazon Prime Video 일 때보 다 저렴하거나 편리하지 않습니다.
요점을 잊고 역사를 반복
비디오 스트리밍 회사가 비디오 스트리밍이 잘 작동하는 이유를 잊었 기 때문에 이전 섹션에서“법적으로”라는 단어를 언급했습니다. 불법 복제가 덜 매력적인 옵션이되었습니다.
Netflix, Spotify 및 기타 초기 스트리밍 서비스는 불법 복제 산업을 방해하는 데 크게 기여했습니다. Kickass Torrents 또는 ThePirateBay를 서핑하는 것보다 시청할 수있는 모든 비디오 콘텐츠에 대해 매월 $ 9.99를 포크하는 것이 더 빠르고 편리했습니다. 콘텐츠를 다른 사람에게 다시 제공하거나 놀라운 바이러스를 발견하는 것에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 앱을 켜고 선택을하고 TV를 볼 수 있습니다. 케이블보다 훨씬 저렴하여 케이블 요금을 월 100 달러로 지불 할 수 없거나 지불하고 싶지 않은 대학생 및 다른 사람들과 잘 어울 렸습니다.
스트리밍 서비스가 서로 경쟁한다는 것은 신화입니다. 진실은 그들이 가제트와 인터넷을 가진 모든 사람이 사용할 수있는 무료 옵션 인 불법 복제와 경쟁한다는 것입니다. 궁극적 인 목표는 비 결제 시청자를 유료 시청자로 전환하는 것입니다. 불법 복제는 음악 및 비디오 산업에 연간 약 천억 달러의 비용이 들었습니다. 그것은 종종 영화와 TV에 대한 가장 큰 위협 중 하나라고 불렀습니다.
넷플릭스 성장이 둔화되고 토런트 사용량이 증가하고 있습니다.
Netflix와 Hulu는 이러한 성장을 억제하고 해적을 유료 고객으로 전환하는 데 도움이되었습니다. Spotify는 음악과 거의 같은 일을했습니다. 그러나 이러한 스트리밍 서비스가 모두 나오고 이익 이외의 이유없이 의도적으로 콘텐츠가 단편화되면서 불법 복제가 다시 시작되고 있다는 증거가 있습니다. Plex와 같은 앱을 사용하면 사람들이 개인 컬렉션을 TV로 스트리밍 할 수 있으므로 Plex가 불법 복제 버전의 Netflix로 사용되지 않더라도 Netflix와 마찬가지로 원하는 것을 해적판하여 TV에서 볼 수 있습니다. 온라인으로 4K Blu-ray 립을 사용할 수 있으며 더 빠른 홈 인터넷 속도로 액세스 할 수 있습니다. 합법적이지는 않지만, 아르바이트에서 최저 임금을내는 대학생 인 경우 왕좌의 게임을 보는 것만으로도 월 15 달러보다 훨씬 더 매력적입니다.
문제는 해결할 수 있습니까?
Betteridge의 헤드 라인 법칙은이 규칙에 영향을 미치지 않습니다. 문제는 지금 일어나고있는 일에 임박하게 해결할 수 없습니다. 불법 복제의 증가는 NBC가 Netflix에서 The Office를 제거하지 못하도록하기위한 조치를 취하지 않았습니다. 디즈니의 계획도 멈추지 않았습니다. 불행히도, 이전에 액세스 한 콘텐츠를 얻기 위해 월별 지불액을 두 배로 늘리거나 세 배로 늘리는 대신 해적 행위가 지속적으로 증가하고 있습니다.
이 회사들이 듣기 전에 대량의 출애굽과 비슷한 것을 해적판으로 가져갈 것입니다.
이를 지원하는 통계가 있습니다. 첫 번째는 BitTorrent 사용량이 크게 증가한 것입니다. Netflix는 2018 년 2 분기에 가입자 이익 추정치가 크게 떨어졌으며 실제로 2019 년 2 분기 미국에서 130,000 명의 가입자를 잃었습니다. Hulu와 같은 다른 서비스는 여전히 진행 중입니다. Netflix도 계속 성장하고 있기 때문에 불법 복제의 징후인지 확실하지 않습니다. 그러나 가장 다양한 비디오 스트리밍 서비스 중 하나 인 미국에서 130,000 명의 가입자를 잃는 것은 좋지 않습니다.
우리는 분명히 프라이버시를 용납하지는 않지만, 무료와 경쟁하기 어려운 것은 부인할 수없는 현실입니다. Netflix, Spotify 및 Hulu는 어떻게 든 관리했습니다. 이제 탐욕스러운 회사는 독점 배당을 너무 많이 사용하여 좋은 일을 취소하고 소비자들 사이에 연속성없이 너무 많은 옵션을 제공 할 위험이 있습니다.
