콘텐츠
2019 년 4 월 25 일2019 년 4 월 25 일
2019 년이고 USB-C는 여전히 엉망입니다.
최신 스마트 폰으로 USB Power Delivery 및 Quick Charge 사양에 대한 지원이 개선되었습니다. 이것은 부분적으로 Quick Charge 4와 Power Delivery의 호환성 때문일 수 있습니다. 그러나 결과의 혼합 백은 더 넓은 문제를 완벽하게 강조합니다. 스마트 폰은 종종 사양 표에서 이러한 표준에 대한 지원을 숨기고 소비자가 이러한 표준의 의미를 알지 못할 수도 있습니다. 또한 이러한 기기에서 충전 속도에 큰 변화가 있습니다. 전화가 타사 표준을 모두 지원하더라도 박스형 충전기를 사용할 때보 다 훨씬 느리게 충전 될 수 있습니다.
예, 케이블 및 전원 어댑터 레이블이 있지만 올바르게 표시 되어도 소비자가 거의 없습니다. 궁극적으로 이용 가능한 충전 유형에 대해서는 일관성이 거의 없습니다. 제품이 노트북의 USB 포트에서 휴대 전화를 충전하는 것과 같이 양방향 충전 기능을 사용하기 시작하면 더욱 명확 해집니다.
USB-C / A 케이블이 고전류 충전 또는 3.1 데이터 속도를 지원하는지 여부를 알 수있는 방법이 없습니다.
충전 그 이상 : 데이터 전송 속도
데이터 전송 속도를 볼 때도 마찬가지입니다. USB-C 어댑터는 일부 포트에 대해 2.x, 3.x 및 Thunderbolt 속도를 지원하지만 고속 요구 사항을 충족하도록 케이블도 특별히 설계해야합니다.
USB 3.2의 도입과 말도 안되는 Gen1 및 Gen 2 브랜딩은 갈수록 복잡 해지는 이름 지정 체계에 대해 고민하는 사람들에게 또 다른 장애물을 일으켰습니다. 며칠 후, 기본적으로 로열티가없는 Thunderbolt 3 브랜드 인 USB 4 발표는 소비자와 개발자 모두에게 남은 이해력을 빼앗아갔습니다. 숫자가 클수록 일반적으로 빠른 속도를 나타내지 만 소비자가이 브랜딩 문제를 해결하지 않고도 필요한 것을 파악할 수있는 방법은 거의 없습니다.
USD 데이터 명명 체계는 의심의 여지없이 혼란입니다. 아래 표는 각 사양이 제공하는 것을 정렬하는 데 도움이 될 것입니다.
장치 및 케이블은 "대체 모드"및 기타 프로토콜을 지원할 때 문제가됩니다. 이들은 포트의 데이터 속도 사양이 아닌 USB-C 사양에 속합니다. 여기에는 커넥터를 통해 제공되는 DisplayPort, MHL, HDMI, 이더넷 및 오디오 기능이 포함되며, 이들 모두는이를 지원하기 위해 연결된 장치 및 케이블에 의존합니다. 기능 및 요구 사항은 장치마다 다르기 때문에 사양의 필수 부분은 아닙니다. 예를 들어 USB 배터리 팩은 HDMI를 지원할 필요가 없습니다.
이것의 문제점은 사용자가 제품에서 기대할 수있는 특정 기능이 반드시 제공 될 필요는 없다는 것입니다. 소비자는 랩톱에 일반 포트가없는 경우 USB-C 포트를 통해 HDMI 또는 이더넷을 지원한다고 가정 할 수 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 더욱 실망스럽게도 기능은 장치의 특정 Type-C 포트로만 제한 될 수 있으므로 3 개의 포트가 있지만 원하는 기능을 제공하는 포트는 하나만있을 수 있습니다.
USB-C는 많은 기능과 호환되지만 모든 포트가 모든 것을 지원하는 것은 아닙니다.
USB-C는 기능을보다 불투명하게 만듭니다. 모든 작업을 수행한다고 주장하지만 제품이 실제로 이러한 기능 중 하나와 작동한다는 보장은 없습니다. 이와 관련하여 제품 사양서가 도움이 될 수 있지만 포트 유형을 제외하고 USB 기능은 종종 생략됩니다.더 자세한 정보를 사용할 수 있고 포트에 적절한 브랜딩이 올바르게 표시되어 있어도 다양한 모드와 전문 용어의 머리와 꼬리를 만드는 것은 원하는 모든 것이 효과가있을 때 소화 할 많은 정보가 될 수 있습니다.
포트 부족 문제
이것은 적어도 스마트 폰에서 가역 USB 포트의 가장 큰 문제로 우리를 멋지게 안내합니다. 기기에는 부족합니다. 오디오 및 전력 용 단일 포트는 이미 핸드셋 공간에서 문제가되고 있으며, 소비자는 동글과 허브를 통해 불편을 겪으면서 문제를 해결합니다. 그러나 이는 허브 또는 동글이 동일한 충전 방법 또는 양방향 전원 표준을 지원하는지 또는 데이터가 여전히 다른 장치로 전달 될 수 있는지와 같은 완전히 새로운 호환성 문제의 세계를 열어줍니다.
시중에 나와있는 여러 최신 노트북과 비슷한 상황입니다. USB-C 용 전원 소켓을 제거하면 장치 전원을 켤 때 주변 장치 수가 즉시 줄어 듭니다. 대부분의 랩톱에는 사용할 수있는 포트가 두 개 밖에 없기 때문에 특히 실망 스럽습니다. 사용자는 동글을 통해 다른 시장에서 여전히 보편적 인 레거시 포트에 연결하도록 점점 더 강요되고 있습니다.
이 중 일부는 USB-C가 랩톱으로 출시되었지만 여전히 주류 디스플레이 및 일반적인 액세서리가 없다는 사실 때문입니다. 모든 새로운 포트는 랩탑에서 케이블의 다른 쪽 끝으로 일부 구성 요소를 옮기는 것입니다. 단순히 구식 제품의 기능을 되찾기 위해 요금이 부과되는 것을 감안할 때 소비자 친화적 인 움직임은 아닙니다.
시련과 오류는 종종 USB-C 포트가 무엇을 지원하는지 알아내는 유일한 방법입니다.
호환성 문제가 발생하는 이유는 무엇입니까?
USB-C 문제에서 가장 실망스러운 케이블 호환성은 느린 장치에 대한 레거시 지원과 비디오 데이터와 같은 고속 사용 사례의 도입에서 비롯됩니다. USB 2.0은 데이터 및 전원을위한 단 4 개의 핀 커넥터를 특징으로하며, 3.0 케이블은이를 8 개로 늘립니다. 따라서 충전에 일반적으로 사용되는 USB-C-A 케이블은 처리 할 수있는 데이터 및 전력량에 영향을주는 2.0, 3.0 및 3.1 종류로 제공 될 수 있습니다. USB Power Delivery는 이전 버전과 호환되며 구형 케이블 유형과 속도를 사용하여 장치를 충전하는 데 가장 적합한 옵션이지만 독점 표준의 보급으로 인해 소비자는 자신이 얻는 것을 거의 알지 못합니다.
케이블 품질, 정격 및 길이는 USB-C 포트를 통해 사용 가능한 기능에 영향을줍니다.
일부 충전 표준은 케이블이 처리 할 수있는 전력량을 감지하고 적절한 충전 속도를 설정하기 때문에 케이블 품질도 여기에 적용됩니다. 이전 예에서 Huawei의 기술은 최고 속도로 충전하려면 5A 등급이 필요합니다. 그렇기 때문에 타사의 더 긴 케이블은 휴대 전화에 포함 된 작은 케이블과 동일한 속도를 제공하지 않습니다.
그것이 충분히 복잡하지 않은 경우 고속 데이터 및 실시간 비디오 전송의 도입으로 인해 새로운 문제가 발생했습니다. 매우 빠른 신호는 장거리 전송시 감쇠 및 클럭 지터로 인해 데이터가 손실 될 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 케이블은 수동 또는 능동 종류로 제공 될 수도 있습니다. 액티브 케이블에는 신호 진폭을 복원하고 장거리 신호 품질 손실을 방지하기위한 드라이버가 포함되어 있습니다. 따라서 초고속 데이터 속도 (예 : 4K 60fps 비디오 전송 또는 Thunderbolt를 통한 데이터 전송)에 사용되는 긴 케이블에는 활성 구성 요소가 필요하지만 기본 충전 및 데이터 전송은 2 미터 미만의 표준 수동 케이블로 해결할 수 있습니다.
DisplayPort, MHL, HMDI 및 Thunderbolt는“삼지창”SuperSpeed USB 로고가 있거나 SuperSpeed + 레이블이있는 케이블의 경우 1 미터 미만인 수동 USB Type-C 케이블을 통해 2 미터 미만에서 지원됩니다. 더 먼 거리에는 활성 케이블이 필요하며 40Gbps 속도를 원한다면 Thunderbolt 로고를 찾아야합니다. 다른 USB 유형에 대한 수동 어댑터 케이블은 이러한 모드를 지원하지 않습니다.
이 표는 어떤 케이블 유형이 어떤 대체 모드 프로토콜을 지원하는지 보여줍니다.
기능 호환성 문제는 또한 해당 포트 및 장치와 관련이 있으며, 광범위한 충전 속도, 레거시 표준 및 대체 모드를 위해 구성 할 수 있습니다. USB-C는 이전 제품보다 더 복잡한 포트이므로 제대로 작동하려면 실질적으로 더 많은 소프트웨어 및 하드웨어 입력이 필요합니다.
USB-C 제품의 출발점은 Power Delivery 프로토콜입니다. 충전뿐만 아니라 커넥터 추가 핀을 사용하여 포트가 HDMI 및 DisplayPort와 같은 추가 기능에 대한 지원을 전달하는 방법이기도합니다. 모든 대체 모드는 VDM (Power Delivery Structured Vendor Defined)을 사용하여 이러한 모드를 발견, 구성, 시작 또는 종료합니다. 결론은 장치가 Power Delivery를 지원하지 않으면 다른 기능도 지원하지 않는다는 것입니다. 불행히도 Power Delivery 회로는 베어 본 회로보다 복잡하고 비싸며, 포트 수에 따라 복잡성이 확장됩니다.
그렇다고해서 모든 전원 공급 포트 나 장치가 모든 기능을 지원하는 것은 아닙니다. 이더넷, 디스플레이 및 기타 대체 모드를 지원하기 위해 Power Delivery 구성 요소 및 일반 포트 연결과 함께 필요한 멀티플렉서 및 기타 IC를 포함하는 것은 장치 제조업체에 달려 있습니다. 아래 다이어그램은 단일 USB-C 포트의 기능 세트를 확장하는 데 필요한 여러 구성 요소 블록 중 일부만 보여줍니다.
일부 고급 USB-C 기능을 지원하는 여러 가지 구성 중 하나 일뿐입니다.
포트 회로는 제품이 비디오 또는 오디오와 같은 여러 신호를 여러 USB 포트로 라우팅하고 관리하려는 경우에만 더욱 복잡해집니다. 신호 라우팅은 점점 복잡해지고 비싸지므로 제조업체는 기능을 하나 또는 두 개의 포트로만 제한합니다.
전원 공급에도 리버 서블 커넥터 유형, 다양한 전원 옵션 및 상향, 하향 및 양방향 충전 포트 및 데이터 옵션 중에서 선택하기 위해 USB-C를 사용하는 복잡한 회로가 필요합니다. 비용과 복잡성을 줄이기 위해 멀티 포트 장치는 장치 충전 전용의 단일 전원 공급 포트만 제공하는 경우가 종종 있습니다.
USB-C는 엉망으로 남을 것입니다
USB-C의 복잡성은 의심 할 여지없이 실행 취소입니다. 모든 케이블을 지원하기위한 하나의 케이블 아이디어가 매우 유용하게 들리지만 현실은 빠르게 독점 제품과 온 스펙 제품, 서로 다른 케이블 품질과 기능, 불투명 한 기능 지원의 복잡한 조합이되었습니다. 결과적으로 사용하기 간단 해 보이지만 특정 케이블 및 기능이 장치에서 작동하지 않는 이유에 대한 명확한 표시가 없기 때문에 소비자 불만을 신속하게 초래하는 표준이되었습니다.
동시에 제품 개발자도 비슷한 좌절 상황에 직면 해 있습니다. 모든 종류의 고급 USB-C 기능을 지원하는 것은 이전 USB 세대보다 훨씬 복잡한 엔지니어링 기술입니다. 또한, 구성 요소 및 커넥터 수가 증가함에 따라 개발 비용 및 배치 시간이 증가하고 있습니다. 개발을 용이하게하기 위해 더 많은 IC가 통합되어 있지만 최신 사양의 다양한 옵션과 기능은 구현에 많은 비용과 시간이 소요됩니다.
모든 USB-C 포트 또는 케이블이 동일한 것은 아닙니다. 이를 해결하지 않으면 소비자는 두통을 경험하게됩니다.
제품 개발자와 USB 구현 자 포럼은 이러한 상황을 극복하고보다 소비자 친화적 인 방향으로 표준을 추진해야합니다. 더 나은 라벨링은 소비자가 어떤 케이블과 제품이 어떤 기능을 지원하는지 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 지금까지 명명 체계와 로고는 평범한 사람들에게 친숙하지 않았습니다. USB 3.0 포트의 경우와 마찬가지로 필수 케이블 및 포트 색상이 도움이 될 수 있지만이 단일 크기의 전체 목적이 모든 솔루션에 적합합니다. 어느 쪽이든, 소비자들이 호환성에 대해 머리를 숙이도록 돕는 엄격한 표준이 도움이 될 것입니다.
솔직히 말해서, 표준이 현재 어지럽히 지 않는 쉬운 방법을 볼 수 없습니다. USB 3.2 및 USB 4의 최신 도입은 표준을 더 복잡하고 사용자 친화적으로 만들지 않습니다. 이 상황이 해결되기 전에 USB-D까지 기다릴 필요가 없기를 바랍니다.
다음 읽기: 최고의 USB-C 케이블
