콘텐츠
스마트 폰 비디오 기능의 누락이 얼마나 널리 퍼져 있는지 설명하기 위해 카메라 검토 사이트 DxOMark를 이용하십시오. 그러나 DxOMark의 리뷰에 대해 생각할 수도 있지만이 조직은“최상의”스마트 폰 카메라를 결정할 때 많은 사람들에게 공통된 출발점입니다.
DxOMark의 리뷰를 무작위로 선택하면 페이지의 압도적 인 대량의 페이지 (예 : 80 % 이상)가 휴대 전화의 스틸 사진 기능에 전념 할 것입니다. 비디오 기능은 페이지 하단에 중첩되어 공간의 몇 단락 만 차지합니다. 직접보고 싶다면 Huawei Mate 20 Pro 및 HTC U12 Plus의 DxOMark 리뷰를 확인하십시오.
최고의 스마트 폰 카메라 분석가 중 하나 인 DxOMark가 비디오 기능을 모두 무시하고 있다면 어떤 종류의 메시지를 보내나요?
다른 예로 넘어가겠습니다. Google Pixel 3의 공식 홍보 동영상을 살펴보세요.
카메라는 항상 픽셀 라인의 가장 중요한 보석이었으며이 비디오의 첫 번째 1/3은 픽셀 3의 카메라에 관한 것입니다. 그러나 스틸 사진을 찍을 때만 가능합니다. 프로모션에서 기기의 동영상 기능을 참조하는 유일한 것은 Google Playground 및 AR 문자를 언급하는 것입니다. 그것도 실제로 "비디오"와 관련이있는 것은 아닙니다. 다른 것보다 AR 기능에 더 가깝습니다.
삼성 갤럭시 노트 9의 런칭 비디오는 다음과 같습니다.이 비디오에서 삼성은 스마트 폰의 사진을 프로모션 도중에 매우 세게 밀고 있지만 모든 비디오 기능에 대해서는 언급하지 않습니다.
스마트 폰 제조업체도 자체 제품의 비디오 기능을 무시하고 있다면 왜 소비자가 관심을 가져야합니까?
비디오 기능을 무시하는 것은 스마트 폰 제조업체 나 카메라 분석가 일뿐만 아니라 우리와 같은 사이트도 검토합니다. 여기에서 스마트 폰 리뷰를 읽는다면스마트 폰이 비디오를 얼마나 잘 촬영하는지에 대해서는 많이 알지 못합니다.
예를 들어 OnePlus 6T에 대한 검토에서 모든 전화의 비디오 기능에 대한 언급은 없지만 OnePlus 6에 비해 사진 기능 및 업그레이드에 대한 이야기가 많이 있습니다 (전화에 대한 검토에는 비디오 촬영에 대한 두 문장이 있습니다) ). 다른 스마트 폰 검토 사이트를 방문해도 비슷한 부분이 누락 될 것입니다.
확실히 세상의 종말은 아니지만 모든 스마트 폰의 특징 중 하나 인 비디오 제작이 미디어, 분석가 및 스마트 폰 제조업체 자체에 의해 뒤섞여 있다는 사실은 상당히 당황합니다. 비디오가 왜 냉담한가요?
가능한 설명
스마트 폰 비디오 기능이 널리 보급되지 않은 이유에 대한 "흡연 총"에 대한 설명은 없지만, 이것이 발생하는 몇 가지 큰 이유가 있습니다.
가장 중요한 첫 번째 이유는 전문 용어 마케팅입니다. 회사에서 새 휴대 전화를 푸시하려고 할 때 다른 브랜드의 제품보다 제품이 더 나은 이유를 간단하고 설명하기 쉬운 이유가 필요합니다. 대부분의 경우 스틸 사진 기능은 비디오 기능보다 설명하기 쉽습니다.
예를 들어, 어두운 곳에서 촬영 한 사진을 완벽한 조명으로 촬영 한 것처럼 마술처럼 보이게하는 카메라 기능인 Google의 Night Sight를 살펴보십시오. 이 기능은 이름만으로 설명하기가 매우 쉬우 며, 어두운 곳에서 스마트 폰으로 사진을 찍는 대부분의 사람들이 높이 평가할 수있는 기능입니다. 쉽게 설명 할 수있는 쉬운 판매입니다.
반대로 60fps로 촬영하는 것이 30fps보다 나은 이유를 설명하려는 마케팅 캠페인을 상상해보십시오. 물론 60fps는 초당 2 배 많은 프레임이지만 1 초의 비디오 푸티 지에있는 프레임 수가 중요한 이유를 전혀 모르는 사람에게는 어떻게 설명 할 수 있습니까? 불가능한 일은 아니지만 확실히 "이 전화는 어두운 곳에서 좋은 사진을 찍습니다."만큼 쉽지는 않습니다.
가장 큰 이유 중 하나는 사진 기능을 판매하는 것이 비디오 기능을 판매하는 것보다 간단하다는 사실입니다.
비디오 기능이 무시되는 경향이있는 세 가지 주요 이유 중 두 번째는 비디오 촬영을위한 멋진 기능을 만드는 기술적 인 어려움 때문입니다. 스마트 폰 제조업체를 대상으로하는 R & D 팀은 비디오와 유사한 것을 만드는 것보다 스마트 폰 스틸 사진을위한 차세대 기능을 만드는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 그 이유는 매우 간단합니다. 사진은 하나의 정적 이미지이고 비디오는 훨씬 더 복잡합니다.
따라서 스마트 폰 OEM이 여러 스틸 기능보다 하나의 강력한 비디오 기능에 더 많은 시간과 비용을 소비한다고 생각할 수 있습니다. 이 경우 앞으로해야 할 일에 대한 결정이 분명해집니다.
관련 : Google Pixel 3의 야간 투시경 작동 방식은 다음과 같습니다.
리뷰 사이트에 관해서는 리뷰에서 동영상 기능이 누락 된 가장 큰 이유는 독자가 주제가 생략되었다고 생각하지 않기 때문입니다. 여기에Google은 독자들이 동영상 기능에 대해 묻는 의견을 많이 보지 못했으며 DxOMark가 비슷한 트렌드를 발견 한 것으로 보입니다.
비디오는 영원히 무시할 수 없습니다
스마트 폰 비디오와 관련하여 현재의 단점에도 불구하고 오래 걸리지 않을 것입니다.
다음 좋은 오후에 공공 공원으로 가서 둘러보세요. 아이들이 영화를 보거나 블로깅하거나 스케이트 보드 트릭의 멋진 slo-mo 이미지를 찍으려고 할 때 적어도 몇 명이 어떤 종류의 비디오 장면을 찍는 것이 좋을 것입니다.
공원이 끝난 후 지역 나이트 클럽으로 가서 몇 명의 사람들이 소셜 미디어에 게시하기 위해 모험 비디오를 찍는 지 확인하십시오. 아마 꽤 보일 것입니다.
사람들이 이미 자신의 삶에 비디오를 많이 통합하고 있다는 사실은 분명합니다. 5G 서비스가 시작되면서 사람들이 HD 비디오 컨텐츠를 소셜 플랫폼이나 친구 및 가족에게 직접 전송하고 업로드하는 것이 그 어느 때보 다 쉬워 질 것입니다. 스마트 폰의 내부 저장소가 점점 커지고 클라우드 백업 플랫폼이 저렴 해지고 저렴 해짐에 따라 사람들은 촬영시 "공간"에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다.
사람들이 비디오 기능을 앞으로 더 많이 사용하게 될 것임이 분명합니다. OEM은 이러한 추세에 대응해야합니다.
또한 대부분의 소셜 미디어 플랫폼은 플랫폼에서 더 많은 비디오 컨텐츠 제작을 추진하고 있습니다. Instagram 피드의 인기도 또는 Facebook 피드에서 사람들의 피드에 더 많은 비디오 콘텐츠가 표시되는 것을보십시오.
또한 YouTube는 점점 커지고 있으며 새로운 세대의 YouTube 스타가 모퉁이를 돌고 있습니다. 그 스타들은 그들이 얻을 수있는 최고의 비디오 제작 도구를 원할 것이며 스마트 폰에서 그들을 찾고있을 것입니다. 모든 OEM의 이익을 위해 제품을 만드는 것이 가장 중요합니다.
또한 많은 OEM이이를 홍보하고 있음에도 불구하고 새로운 비디오 기능이 장치에 표시되고 있음을 인정해야합니다. 예를 들어 LG에는 수동 비디오 컨트롤 (비트 레이트, 오디오 레벨 등을 조절할 수 있음)이 있으며 소니는 4K HDR 비디오 레코딩을 제공합니다. 화웨이에는 비디오 보케와 컬러 팝 (흑백, 특정 물체는 여전히 컬러)이 있으며 픽셀 장치에는 모션 자동 초점 기능이 있습니다. 이러한 기능이 존재한다는 사실을 알고있을 수도 있고 모르고있을 수도 있습니다.
그러나 이러한 판촉 부족은 변하고 있습니다. 이 기사의 앞부분에서 공유 한 프로모션 비디오를 기억하십니까? 아래에서 방금 출시 된 Samsung Galaxy S10에 대한 정보를 확인하십시오.
이 프로모션 비디오에는 HDR10 + 푸티 지 촬영, 광학 이미지 안정화 및 자동 필터링 및 수정을 포함하여 Galaxy S10의 비디오 기능에 큰 덩어리가 들어 있습니다. 이것은 시작에 불과합니다. 앞으로 더 많은 회사들이 스마트 폰 비디오 기능을 추진하기 시작할 것으로 기대합니다.
당신이 어떻게 생각하는지 알려주세요! 보시겠습니까 리뷰는 스마트 폰 비디오 기능에 더 초점을 맞추고 있습니까? 아래의 여론 조사에서 투표를 해주세요.
