콘텐츠

• 오래된 성능과 새로운 성능이 만나는 곳
• 칩셋 점수를 보면
• 성능 대 기능 – 주요 결정 요소

마침내 프리미엄 등급 제품에서 스마트 폰 성능이 더 이상 걱정되지 않는 시대에 살고 있습니다. Pocophone F1과 같은 전화 및 OnePlus, Honor 및 Xiaomi를 포함한 제조업체 덕분에 제한된 예산으로 고성능을 사용할 수 있습니다. 우리는 또한 매년 새로운 스마트 폰 SoC를 제공하여이 모든 것을 가능하게하는데 도움이되지만 비용 효율적인이 새로운 칩이 구형 고성능 모델보다 더 뛰어난 지 여부는 명확하지 않습니다. 다시 말해서, 당신의 돈이 노후화 된 주력 또는 새로운 중거리 전화에 더 잘 쓰이겠습니까?

이를 파악하기 위해 Snapdragon, Exynos, Kirin 및 Helio 제품군에서 널리 사용되는 다양한 스마트 폰 SoC에 대한 기록 데이터를 수집했습니다. 나는 이것을 SoC 출시 연도 별 성능 범위를 보여주고 두 번째는 칩셋 별 결과를 자세히 보여주는 두 가지 편리한 그래프로 요약했다.

오래된 성능과 새로운 성능이 만나는 곳

먼저 수년에 걸쳐 스마트 폰 SoC가 제공하는 성능 범위를 확인하십시오.

여기서 주목할만한 몇 가지 트렌드가 있습니다. 프리미엄 등급의 전반적인 성능은 꾸준히 가속화되고 있습니다. 한편, 성능이 떨어지는 칩은 훨씬 더 일관되게 나빴습니다. 최근 몇 년 동안 프리미엄과 저가의 차이가 크게 증가했습니다. 결과적으로 중간 계층 성능의 범위가 크게 늘어났습니다. 다행스럽게도 최근 미드 티어 칩은 2016 년 주력 SoC를 능가하는 성능을 제공하며 2017 년 주력에 빠르게 다가오고 있습니다.

오늘날 최고의 미드 레인지 SoC는 2016 년 플래그십 성능과 비슷합니다.

2016 년 주력 스마트 폰이 대부분의 일상 앱을 느리게 실행하지 않았기 때문에 이는 미드 티어에게는 상당히 좋은 소식입니다. 오늘날 게임에서 특히 느리게 느껴질 수 있습니다. 미드 티어 칩이 성능을 떨어 뜨리는 시점에 도달하기 전에는 여전히 성장의 여지가 조금 더 있지만, 가장 일반적인 앱을 통과하기에는 아직 이르지 못했습니다. 이는 더 오래된 Cortex-A 클래스 코어를 선호하지만 더 큰 옥타 코어 Cortex-A53 CPU의 감소에 부분적으로 감사합니다.

슬프게도 GPU 성능은 과거에 더 멈췄습니다. 미드 티어 칩은 2016 년부터 플래그십 성능의 양쪽에 있지만 대부분은 뒤쳐져 있습니다. 미드 레인지 칩이 여전히 캐주얼 게임을 처리하므로 끔찍한 일이 아닙니다. 그러나 하이 엔드 GPU 성능이 가속화됨에 따라 오늘날의 저렴한 휴대 전화에서는 이것이 약점입니다. 더 까다로운 타이틀을 플레이하는 진지한 게이머 인 경우 2019 년 중형 SoC는 여전히 실망 할 것입니다.

칩셋 점수를 보면

특정 칩에 관심이 있다면 Qualcomm의 Snapdragon 700 및 최신 660 시리즈 항목을 사용하여 구형 플래그십 스마트 폰과 경쟁하는 비용 효율적인 성능을 찾으십시오. 이들은 2016 년 주력 스마트 폰의 그래픽 성능을 능가하는 유일한 미드 레인지 칩입니다. 불행히도 Exynos 9610 및 MediaTek의 Helio P 시리즈와 같은 최신 중형 삼성 Exynos 모델은 여전히이 점에서 뒤떨어져 있습니다.

다행히 2018 년 이후 대부분의 미드 레인지 SoC는보다 강력한 CPU 코어 구성으로 옮겨 일반 앱 성능이 크게 향상되었습니다. 2016의 Cortex-A73은 대중적이고 비용 효율적인 선택으로 CPU 성능을 크게 향상시킵니다. 일부 모델은 작년의 주력에 필적하는 더 큰 CPU 이득을 위해 더 강력한 Cortex-A75 및 A76 (새로운 Snapdragon 675 참조)으로 이동했습니다.

하이 엔드로 돌아 가면 이러한 Arm 코어가 제공하는 엄청난 CPU 단일 코어 성능을 볼 수 있습니다. 작년 Cortex-A76에는 랩탑 급 성능과의 격차를 해소하기 위해 주요 마이크로 아키텍처 개정판이 포함되었습니다. 결과적으로 Snapdragon 855 및 Kirin 980과 같은 오늘날의 최고급 CPU는 몇 년 전의 벤치 마크 점수에서 일식 디자인으로 우리가 던지는 모든 것을 확실히 처리 할 수 ​​있습니다. 흥미롭게도 Exynos 9810의 삼성 자체 몽구스 아키텍처는 2017 년 모바일 CPU의 성능 잠재력을 보여주었습니다.하지만 벤치 마크 점수가 두 배로 늘더라도 2017 년 핸드셋 대비 실제 성능의 두 배로 해석되지는 않습니다.

플래그십 스마트 폰 CPU는 확실히 빠르지 만 실제 수익률을 낮추는 단계에 있습니다.

이 같은 칩셋도 지난 2 년간 그래픽 성능이 크게 향상되었습니다. 여기에서 PC-to-mobile 포트의 성장으로 인해 성능이 훨씬 향상되었습니다. PUBG 및 Fortnite와 같은 기존의 캐주얼 모바일 게임보다 더 까다로운 고급 타이틀은 최신 고급 칩의 향상된 그래픽 충실도와 프레임 속도의 이점을 계속 누리고 있습니다. 보다 저렴한 패키지와 더욱 저렴한 Pocophone F1에 플래그십 칩을 제공하는 전용 게임 폰 시장이 등장하는 추세입니다.

다행스럽게도 많은 현대적인 미드 티어 칩셋은 그래픽 설정을 줄이면서 이와 같은 타이틀을 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 플래그쉽 모델과 더 저렴한 모델 간에는 성능 차이가 상당히 큽니다. 그의 제품이 차세대 제품에서 해결되기를 바랍니다. 그 동안 게임에 참여하는 경우 Snapdragon 400, 630 및 저가형 MediaTek Helio P 시리즈 칩을 사용하지 마십시오.

성능 대 기능 – 주요 결정 요소

물론 벤치 마크는 전체 그림을 알려주지 않습니다. 오늘날 더 나은 중급 칩은 10nm FinFET을 기반으로하며 LPDDR4X RAM을 지원합니다. 이것은 Snapdragon 835와 같은 2017 주력 칩과 비교할 수있는 이점을 제공하지만 다른 것은 아닙니다. 일반적으로 최고의 미드 레인지 칩은 플래그십 제품보다 2 년에서 3 년 뒤 떨어진 것으로 보이며, 이는 오늘날 99 %의 앱에 적합하다는 것을 의미합니다.

그러나 새로운 중급 칩은 구형 플래그쉽보다 몇 가지 장점이 있습니다. 최신 그래픽 API에 대한 지원, 개선 된 에너지 효율성 및 최신 Android 소프트웨어 버전을 고려해야합니다. 최신 중급 장치는 구형 플래그십 전화기보다 더 나은 디스플레이, 더 유연한 카메라 및 더 크고 효율적인 배터리 셀을 자랑하는 경향이 있습니다.

플래그십 스마트 폰 성능은 앞당겨 져 왔지만, 각 세대마다 소비자에게 실질적인 이점이 덜 분명합니다. 미드 레인지 칩은이 점에서 차이를 막았다. 유일한 예외는 오래된 플래그십 모델조차 더 나은 것으로 보이는 게임 공간입니다. 예산이 책정 된 게임을 즐기고 있다면 더 나은 그래픽 칩으로 2 년 된 플래그십을 확인하는 것이 좋습니다. 그러나 대부분의 소비자들에게는 이제 은행을 어지럽히 지 않고도 우수한 스마트 폰 성능을 얻을 수 있습니다.