콘텐츠

• Android와 iOS : 다양성 및 가격
• Android와 iOS : Google 통합
• 안드로이드 vs iOS : 손을 덜 들고
• 안드로이드 vs iOS : 게임
• 안드로이드 vs iOS : 멀티 태스킹
• Android 및 iOS : Google Assistant
• 결론

안드로이드 대 iOS 커스터마이징의 경우, 안드로이드가 확실한 승자입니다. Google Play의 타사 실행기를 사용하여 내면의 아티스트를 표현하고 휴대 전화를 만들 수 있습니다. 주식 런처를 덮어 쓰지 않고 나중에 주식 버전으로 되돌릴 수있는 옵션이 기본값이됩니다. 실행기는 단순히 홈 화면과 아이콘의 모양을 변경합니다.

홈 화면에 위젯을 추가 할 수도 있습니다. 호환되는 앱의 작은 창으로 생각하십시오. 예를 들어, 일정 위젯은 생일, 약속 등을 게시판과 같은 패널에 표시합니다. 다른 위젯은 음악 제어, 시간 및 날씨 정보, 연락처에 대한 빠른 액세스 등을 제공합니다.

기록상 iOS는 위젯을 제공하지만 홈 화면 어디에도 배치 할 수는 없습니다. 대신, 홈 왼쪽에있는 별도의 화면에 세로 타일 모양으로 배열됩니다. Android 위젯처럼 대화식이 아니며 주로 헤드 라인 및 작업과 같은 약간의 정보를 표시하는 앱 바로 가기 역할을합니다.

더 깊이있는 사용자 정의를 원하면 타사 Android 펌웨어를 설치하십시오. 재고 펌웨어는 장치에 맞게 특별히 개발 및 최적화되었으므로 제조업체의 보증이 무효화 될 수 있습니다. 재고 펌웨어는 오버 클럭킹 하드웨어 및 홈 화면뿐만 아니라 전체적인 시각적 테마 변경과 같은 기능 및 사용자 정의에 제한이있는 경향이 있습니다.

다른 펌웨어를 사용하는 데 따른 문제점은 설치 중에 장치가 "깨질"위험이 있다는 것입니다. 깜박임은 일반적으로 프로세스에 대한 지식이있는 Android 팬이 수행합니다. 당신이 원하는 모든 홈 화면을 재즈하는 것입니다, 새로운 실행기를 사용하는 것이 가장 안전한 내기입니다.

고려해야 할 또 다른 사용자 지정 요소는 앱 기본값을 설정하는 것입니다. Android에서 기기 소유자는 모든 브라우저, 미디어 플레이어, 사진 편집기 등을 기본 애플리케이션으로 설정할 수 있습니다 (예 : Firefox를 사용하여 Chrome 대신 웹 사이트 주소 열기). 한편, Apple은 Safari 로의 링크, Apple Maps 로의 탐색 등을 제한합니다. iPhone 및 iPad에서 Google지도 및 Chrome을 사용할 수 있지만 기본 앱으로 설정할 수는 없습니다.

Android와 iOS : 다양성 및 가격

Google은 소수의 자사 기기를 판매하지만 Apple의 iOS와 달리 Android는 이러한 기기에 잠겨 있지 않습니다. Android의 아름다움 : 공개 소스이며 휴대 전화, 태블릿, 셋톱 박스 등에 사용하는 모든 제조업체에서 무료로 사용할 수 있습니다. 이를 통해 고객은 Asus, BlackBerry, HTC, Huawei, LG Electronics, Motorola, Samsung, Sony Mobile 등 여러 제조업체에서 다양한 선택을 할 수 있습니다.

더욱이, 애플은 매년 2 ~ 3 개의 새로운 휴대 전화를 출시하는 반면, 같은 기간에 수백 대의 새로운 안드로이드 기기가 도착합니다. 이 Android 휴대 전화는 가격이 다른 다양한 요구를 대상으로 동일하지 않습니다. iOS에는 실제로 다양성이 없지만 Apple의 원래 기기는 느리게 발전합니다.

안드로이드 폰도 더 많은 스토리지 옵션을 제공합니다. iPhone 또는 iPad에 추가 공간이 필요하십니까? 사용하지 않는 콘텐츠 및 앱은 삭제하는 것이 좋습니다. 실제로, Apple은 아직 스토리지 용으로 지정된 Micro SD 카드 슬롯이있는 iPhone 또는 iPad를 생산하지 않아서 고객이 대용량 및 / 또는 타사 어댑터 및 케이스가있는 전화 및 태블릿을 구매하도록 강요했습니다. 상당수의 Android 기기에는 보조 microSD 카드 슬롯이있어 비디오, 사진 및 기타 콘텐츠를 클라우드에 보관할 수 있다는 이점이 있습니다.

가격 측면에서 64GB의 저장 용량을 가진 새로운 iPhone Xr의 가격은 $ 750입니다. 이에 비해 Samsung Galaxy S9 (64GB)는 520 달러, OnePlus 6T (128GB)는 549 달러입니다. 거친 느낌이 든다면 iPhone Xr 시작 가격보다 Google Pixel 3을 $ 50 이상 구입할 수 있습니다. 여기서 요점은 필요에 따라 다양한 가격대에서 새로운 안드로이드 폰을 얻을 수 있다는 것입니다.

Android와 iOS : Google 통합

Apple은 장치 우선 회사입니다. 프리미엄 하드웨어는 최전선에 있으며 최적화 된 소프트웨어 및 서비스가 이어집니다. 애플은 이메일 클라이언트로 유명하지 않다. YouTube와 같은 비디오 스트리밍 서비스는 없습니다. 대신 iOS는 Google, Twitter 및 Facebook과 같은 널리 사용되는 타사 서비스를 지원합니다.

반면 Google은 대규모 클라우드, 호환되는 소프트웨어 및 광고를 기반으로하는 서비스 우선 회사입니다.YouTube, Gmail 및 Google Assistant를 기본적으로 지원하려면 Android 만 있으면됩니다. Google 계정에 로그인하면 모든 Google 기반 앱을 사용할 수 있습니다. 추가 로그인이 필요하지 않습니다.

타사 Android 기기에서는 일반적으로 Google 앱이 폴더에 채워져 있습니다. 제조업체가 Google 인증 Android 빌드를 사용하려면 구성 요소가 필요합니다. 포크 버전의 Android에는 해당되지 않지만이 버전에는 Google Play의 대규모 앱 스토어가 없습니다. 두 시나리오에서 제조업체는 여전히 이메일 및 웹 브라우징과 같은 동일한 서비스에 독점 앱을 제공 할 수 있습니다.

Android와 iOS의 경우 Apple 기기에서 Google 서비스에 대한 지원이 수년에 걸쳐 개선되었습니다. 이제 iPhone 및 iPad에는 브라우저를 통해 Google 기반 구매에 액세스하는 기존 방법과 비교하여 Play 북, Play 무비 및 Play 뮤직 전용 앱이 있습니다. Apple조차도 Microsoft Store에서 iTunes를, Android에서 Apple Music을 제공하여 고객 편의를 높이고 있습니다.

안드로이드 vs iOS : 손을 덜 들고

안드로이드 대 iOS의 경우, 안드로이드 폰은 덜 제한적입니다. 예를 들어, Apple은 2017 년 11 월 셀룰러 연결을 통한 앱 다운로드를 150MB로 잠갔습니다. 이 제한은 150MB 이상의 모든 앱이 로컬 무선 네트워크에 연결될 때까지 iOS 기기에 다운로드 및 설치되지 않음을 의미합니다.

Android 휴대 전화 및 태블릿은 일반적으로 셀룰러 연결을 통해 다운로드 할 때 크기 제한이 없지만 200MB가 넘는 앱을 볼 때 데이터 계획 제한을 고려할 수 있습니다. Android 기기 인 경우 않습니다 셀룰러 기반 다운로드를 제한 한 경우 소유자는 항상 설정으로 이동하여이 제한을 비활성화 할 수 있습니다.

Apple은 또한 많은 인앱 구매에 대해 불편한 제한을 시행합니다. 예를 들어 Vudu에서 영화 및 TV 프로그램을 자주 구매하는 경우 앱 내 서비스에서 직접 구매할 수 없습니다. 컨텐츠가 Movie Anywhere 또는 Ultraviolet을 지원하거나 웹 사이트를 사용하여 컨텐츠를 구매해야하는 경우 고객은 iTunes로 연결됩니다. Google Play에 배포 된 동일한 앱에는 이러한 제한이 없으므로 고객은 앱 내에서 Vudu에서 직접 콘텐츠를 구매할 수 있습니다.

Android가 모바일 시장에 제공하는 또 다른 이점은 Google Play 외부에 배포 된 앱을 설치할 수 있다는 것입니다. 이 "사이드 로딩"은 설치 대상을 알고 있으면 안전합니다. 예를 들어 Epic Games는 게이머와의 직접적인 관계가 필요하다는 이유로 Google Play를 사용하여 Fortnite 배포를 거부합니다. 자체 Amazon 승인 Android 앱 라이브러리를 제공하는 Google Play를 통해 Amazon Appstore를 얻을 수 없습니다.

Android 8 Oreo를 사용하면 사이드로드가 더 안전 해졌습니다. 이 버전은 일반적인 "알 수없는 소스"토글을 현재 설치된 각 앱에 대한 권한을 설정할 수있는 새로운 섹션으로 대체했습니다. 예를 들어 Chrome으로 탐색하는 동안 사용하려는 매장 외 앱을 찾을 수 있습니다. 앱을 받으려면 새로운 '외부 소스에서 앱 설치'섹션으로 이동하여 파일을 다운로드 할 수있는 권한을 Chrome에 부여해야합니다.

Android 9 Pie 에서이 새로운 섹션을 찾았습니다. 설정> 보안 및 개인 정보 보호> 추가 설정> 외부 소스에서 앱 설치.

이에 비해 보안으로 도박을하기 때문에 Apple은 iOS에서 "외계인"앱을 허용하지 않습니다. 이러한 입장에 대한 정당한 이유가 있습니다. 매장 외부 앱에 맬웨어가 포함되어있을 수 있습니다. 초기에는 기기 소유자가 Google Play에서 찾을 수없는 앱이나 유료 앱의 "무료"변형을 위해 제 3의 판매점으로 몰려 들면서 Android는 맬웨어에 큰 문제가있었습니다.

안드로이드 vs iOS : 게임

그렇다면 게임과 관련하여 Android와 iOS의 전투는 어떻게 진행됩니까? 안드로이드와 iOS 모두 게임에 뛰어 나기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. 물론 애플은 종종 큰 타이틀을 얻지 만 모바일 게임 시장의 전반적인 발전을 살펴 본다. 2013 년 여름에는 OUYA, PlayJam의 GameStick 등이 출시되어 Android 콘솔이 큰 주제였습니다. GPU 제조업체 인 엔비디아 (Nvidia)조차도 최초의 쉴드 브랜드 장치 인 내장형 스크린을 갖춘 컨트롤러 스타일의 안드로이드“휴대용”콘솔로 뛰어 들었다. 애플은 iOS 7이 출시 될 때까지 컨트롤러를 지원하지 않았다 – 안드로이드 콘솔이 시장에 출시 된 이후.

PC 게이머라면 Valve Software의 Steam Link 앱에 대한 소란을 이미 알고있을 것입니다. 기본적으로 Steam Link 상자를 대체하므로 게임을 PC에서 모바일 장치로 로컬로 스트리밍 할 수 있습니다. 현재 Android에서 베타 버전으로 제공되며 Apple의 App Store에 잠시 동안 존재했습니다. 애플은 "비즈니스 충돌"을 언급 한 앱을 제거했습니다. Valve는 여전히 애플이 개정 된 버전을 승인하기를 기다리고 있습니다.

한편 엔비디아의 최신 쉴드 TV 셋톱 박스는 안드로이드 콘솔의 꿈을 실현시켜 준다. Doom 3 : BFG Edition, Half-Life 2 및 Portal과 같은 Android 기반 Shield 독점 게임을 즐길 수 있습니다. GeForce 기반 PC를 사용하는 경우 방대한 지원 게임 라이브러리를 Nvidia의 셋톱 박스로 스트리밍 할 수 있습니다. 또한 GeForce Now는 Nvidia의 클라우드에서 Shield까지 고해상도 PC 게임을 스트리밍합니다. iOS 기기가 그렇게 할 수 있습니까?

안드로이드와 iOS의 논쟁의 여지가있는 측면은 성능입니다. 애플이 매년 3 ~ 4 개의 새로운 기기를 내 놓으면 게임 측면에서 신뢰성과 일관성이 유지됩니다. Android는 광범위한 장치 구성을 고려한 도박입니다. 휴대용 게임기를 원한다면 iPhone 및 iPad와 일치하는 장치에 대해 프리미엄 가격을 지불해야 할 것입니다.

게임 전용 Android 휴대 전화도 있습니다. Razer는 2 세대 Razer 전화를 출시했습니다. Asus는 외부 팬 부착 장치 및 특수 게임 주변 장치를 통해 ROG 전화를 판매합니다. Xiaomi조차도 Black Shark라는 게임용 전화를 가지고 있습니다. 우리는 여기서 세 가지를 모두 비교합니다.

기록을 위해 Apple TV는 게임 및 컨트롤러를 지원합니다. tvOS 플랫폼은 iOS를 기반으로하지만 주로 미디어 스 트리머 역할을합니다. 게임 라이브러리는 보조적이며 Badland, Crossy Road, Lara Croft Go, Oceanhorn, Real Racing 2 및 Sonic the Hedgehog 2와 같은 인기있는 주류 타이틀을 제공합니다. Modern Combat 5 및 Shadowgun Legends와 같은 "하드 코어"슈터도 나열되어 있지만 현재는 호환되지 않는 것 같습니다.

안드로이드 vs iOS : 멀티 태스킹

일반적으로 Android와 iOS의 경우 멀티 태스킹이 더 좋습니다. 요즘 어때요? iOS 12의 "더 나은"멀티 태스킹에도 불구하고 iPhone 소유자는 여전히 단일 화면에 앱을 나란히 배치 할 수 없습니다. 대신 카드와 같은 방식으로 만 앱간에 이동할 수 있습니다. 애플의 아이 패드는 그렇지 않다. 슬라이드 오버를 사용하여 첫 번째 앱 창 위에 더 작은 두 번째 앱을 배치 할 수 있습니다. 분할보기는 크기 조정이 가능한 두 개의 앱 창을 나란히 배치합니다.

안드로이드는 그다지 제한되지 않습니다. Android 9 Pie를 사용하면 최근 통화 버튼을 탭하고 화면의 빈 슬롯에 사용하려는 앱에서 작은 이중 창 아이콘을 탭하기 만하면됩니다. Android 멀티 태스킹은 Apple의 iOS "멀티 태스킹"기능과 달리 휴대폰 및 태블릿에서 작동합니다.

Android 및 iOS : Google Assistant

Apple 팬은이 선택에 동의하지 않을 수 있습니다. 결국, Apple Watch에서 iMac Pro에 이르는 모든 Apple 장비에서 Siri를 찾을 수 있습니다. 그러나 이것이 핵심 논점입니다. Apple 기기. Google 어시스턴트는 Google Home Mini, Android 기반 TV, 최신 크롬 북, 스마트 디스플레이, 기기 등과 같은 저렴한 장치에 나타납니다.

Apple의 방어를 위해 회사의 HomeKit 플랫폼을 기반으로 카메라, 잠금 장치, 센서 등과 같은 많은 "스마트"장비를 구입할 수 있습니다. 그러나 Windows 10 또는 Android에서는 Siri와 통신 할 수 없지만 iPhone, iPad, Linux, Chromebook 등에서는 Google Assistant에 액세스 할 수 있습니다.

최근 디지털 어시스턴트 IQ 테스트에 따르면 Siri는 여전히 쿼리 이해 및 응답에 관한 Google 어시스턴트에 뒤지지 않습니다. 2018 년 7 월 Google 어시스턴트는 테스트의 800 개의 음성 질문 중 100 %를 이해했으며 Apple의 Siri는 99 %를 이해했습니다. 이 테스트는 Google Assistant가 85.5 %, Siri가 78.5 %를 기록하면서 정확한 쿼리 응답에서 더 큰 차이를 보여주었습니다. 질문은 "가장 가까운 커피 숍은 어디입니까?"와 "오늘 쌍둥이는 누구를 연주합니까?"

Google 검색은 Google Assistant 성공의 큰 부분입니다. IQ 테스트에 따르면 Google Assistant는 정보 쿼리의 100 %에 이어 Alexa (78 %), Siri (70 %) 및 Cortana (63 %)가 성공적으로 답변했습니다. 구글 어시스턴트는 91 %의 정답과 Siri의 83 %로 내비게이션을 향상시켰다. Siri는 Google Assistant를 하나의 범주 (명령)에서만 이겼습니다.

결론

그렇다면 안드로이드 대 iOS 전투에서 누가 이기는가? 둘 다 강점을 가지고 있지만 약간의 약한 답변이지만 사실입니다. 많은 사용자에게 특히 유연성과 선택의 자유를 좋아하는 경우 Android가 더 적합 할 것입니다. 라인 내부의 색상을 선호한다면 iOS가 더 많은 차 한잔 일 수 있습니다. 약간 손에 쥐고 있지만 많은 사람들이 쉽게 배울 수 있습니다.