콘텐츠
RCS vs WhatsApp 토론에서 읽기 영수증 및 타이핑 표시기와 같은 기능은 두 플랫폼 모두에서 표준입니다.
우선 RCS와 WhatsApp은 완전히 다른 메시징 경험이므로 실제로는 1 : 1 비교가 될 수 없습니다. WhatsApp은 인터넷에 연결되어 있어야 작동하는 Facebook 소유 메시징 서비스입니다. 사용자는 서비스를 사용하기 전에 수동으로 앱을 다운로드하고 계정에 가입해야합니다. 귀하와 귀하의 친구 또는 가족이 WhatsApp 계정을 가지고 있으면 서비스에서 원활하게 채팅 할 수 있습니다. 앱이 설치되어 있고 인터넷에 액세스 할 수 있으면 WhatsApp이 작동합니다.
반면에 RCS는 고급 메시징 프로토콜로, 이론적으로 통신 업체가 지원을 추가하는 한 즉시 모든 안드로이드 폰에서 작동합니다. RCS는 결국 Google과 같은 기존 메시징 앱에 적용되므로 사용자가 타사 앱을 다운로드하지 않아도 사용할 수 있습니다. 문제는 모든 이동 통신사에서 아직 지원하지 않으며 모든 휴대 전화 모델에서 지원하지 않는 이동 통신사까지도 있습니다. 예를 들어 Google Fi의 Pixel 3은 2019 년 1 월부터 RCS를 지원했지만 Google Fi의 Pixel 4는 오늘 초까지 RCS를 지원하지 않았습니다. 실제로 지난 주 RCS 메시징 해킹 없이는 네트워크의 다른 전화가 지원 되더라도 T-Mobile Pixel 4 XL에서 RCS를 전혀 사용할 수 없었습니다.
나와 친구가 RCS를 사용하도록 설정하고 작업하더라도 WhatsApp에 비해 전반적으로 훨씬 다른 경험을 제공합니다.
이 둘의 큰 차이점은 암호화 수준입니다. RCS는 전송 중에 암호화되지만 종단 간 암호화는 아닙니다. 즉, 인터넷을 통해 이동할 때 암호화되어 있지만 Google 또는 이동 통신사에서 귀하의 정보를 읽을 수 있습니다. 대조적으로, 모든 WhatsApp은 엔드-투-엔드 암호화됩니다. 즉, 귀하와 귀하의 WhatsApp 대화 상대는 이들을 읽을 수있는 유일한 당사자입니다.
WhatsApp은 지문 잠금 형식으로 추가적인 보안 수준을 제공합니다. RCS는 서비스가 아닌 메시징 프로토콜이므로 실제로 지원할 수있는 기능은 아닙니다. Google의 앱은 지문 잠금을 지원하지 않지만 일부 앱에는이 기능을 추가하는 타사 앱이 있습니다.
WhatsApp은 또한 앞으로 사라질뿐만 아니라 자주 전달되는 그룹을 차단하는 기능을 제공합니다. 오늘 초, 새로운 그룹 채팅 개인 정보 보호 설정도 받았습니다.
WhatsApp은 두 가지 중에서 가장 안전한 옵션입니다.
그러나 RCS에는 밝은 점이 있습니다. 좋아, 내가 생각할 수있는 두 가지가 있습니다. 기본적으로 RCS 기능은 기존 SMS / MMS 응용 프로그램에 추가되어 인터넷 연결이 가능한 경우 고급 메시징 기능을 제공합니다. 인터넷을 사용할 수없는 경우에도 앱은 여전히 기존 SMS 프레임 워크로 대체 될 수 있습니다. 반대로 WhatsApp은 인터넷 연결에 전적으로 의존합니다. 인터넷이 없습니까? WhatsApp가 없습니다.
RCS는 또한 결국 향후 모든 Android 핸드셋에서 사용할 수 있습니다. 따라서 완벽한 세상에서 고급 메시지 기능을 모두 사용할 수 있도록 친구 나 가족이 새로운 서비스에 가입하도록 할 필요는 없습니다.
미국 4 대 통신사, RCS 메시징 제공
RCS vs WhatsApp : 유사점이 있습니까?
차이가 많은 경우 왜이 RCS와 WhatsApp을 비교해야합니까? 이 둘 사이에는 소수의 유사점이 있습니다.
- 대용량 파일 공유 : 두 가지 모두 최대 100MB의 대용량 파일 공유를 지원합니다.
- 그룹 채팅 : RCS와 WhatsApp은 모두 그룹 채팅을 지원합니다.
- 영수증 및 타이핑 표시기 읽기 : RCS와 WhatsApp은 수신자에게 언제 읽었는지와 다른 사람이 타이핑 할 때 알려줍니다.
- 채팅 백업 : RCS는 기본적으로 채팅 백업을 지원하지 않기 때문에이 기능은 약간 다릅니다. 대신 모든 RCS를 저장하고 나중에 복원하려면 표준 Android 시스템 백업에 의존해야합니다. WhatsApp은 로컬 및 Google 드라이브 백업을 지원하며, 모든 장치에서 WhatsApp 계정에 로그인하면 액세스 할 수 있습니다.
- 브라우저 지원 : 반드시 RCS와 관련이있는 것은 아니지만 브라우저에서 원한다면 Google의 앱과 WhatsApp에 웹 인터페이스가 있습니다.
RCS는 기본적으로 훌륭하지만 WhatsApp 대체품은 아닙니다.
WhatsApp과 RCS는 유사한 기능을 공유하지만 거의 동일한 메시징 환경을 제공하지는 않습니다. WhatsApp은 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 전체적으로 멋진 메시지 경험을 제공하는 몇 가지 작은 기능을 출시 할 수있었습니다. WhatsApp에서는 전달, 서식있는 텍스트 지원, 인용 등이 모두 지원되며 여기에서 앱에 대한 더 많은 팁과 요령을 찾을 수 있습니다.
메시징 프로토콜 인 RCS는 기존 SMS / MMS 채팅에 비해 눈에 띄게 업그레이드되었지만 몇 가지 사항에 의해 보류됩니다. 상대적으로 새로운 표준으로대단히 롤아웃하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 또한 RCS의 핵심 기능은 모든 호환 가능한 메시징 앱에서 지원되지만 마일리지는 사용중인 앱에 따라 다릅니다. 예를 들어 Google의 앱은 RCS 표준을 모두 지원하지만 삼성의 주식 메시징 앱에 다양한 기능을 제공합니다.
RCS는 다른 Android 휴대 전화에서만 작동합니다. 즉, RCS는 Apple에서 지원하지 않는 한 iPhone을 소유 한 친구와는 작동하지 않습니다. 특히 애플이 미국에서 약 40 %의 시장 점유율을 차지한다는 점을 감안하면 사람들에게는 큰 단점이 될 것입니다.
이미 열심히 일하는 WhatsApp 사용자 인 경우 RCS 가능 메시징 앱으로 다시 전환해야하는 몇 가지 이유가 있습니다. 아마도 Google s / RCS 기차에 오래 머 무르지 않을 것입니다. 엔드 투 엔드 암호화 서비스를 사용하는 것이 훨씬 안전하다고 느끼며 이러한 RCS 호환성 문제는 점점 빨라지고 있습니다.
RCS의 최종 목표는 Android의 모든 사람에게 더 나은 메시지를 전달하는 것입니다. 나는 항공사가 발을 끌고 모든 사람들에게 그것을 굴리 자마자 그것이 사실이라고 생각합니다. 그때까지는 이미 사용중인 메시징 앱을 사용하는 것이 좋습니다.
이제 RCS와 WhatsApp 토론에서 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. SMS 앱을 통해 WhatsApp, RCS 또는 그 밖의 다른 것을 사용합니까?
