콘텐츠
- Snapdragon 855 및 Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990 : 사양
- Snapdragon 855 및 Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990 : 벤치 마크
- 벤치 마크를 넘어
- Snapdragon 855 및 Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990 : 평결
Huawei Mate 30 Pro는 Huawei의 최신 Kirin 990 모바일 애플리케이션 프로세서를 포함하여 많은 최신 하드웨어를 갖추고 있습니다. 화웨이는 휴대 전화 출시 중에 Qualcomm의 Snapdragon 855 및 삼성의 Exynos 9825를 능가 할 수있는 동급 최고의 성능을 주장했습니다. 이제 Mate 30 Pro를 사용하여 Huawei의 주장을 테스트 할 수 있습니다.
Qualcomm은 올해 초 아웃 클래스 대상이 아닌 올해 초 플래그쉽 칩의 최신 버전 인 Snapdragon 855 Plus를 발표했습니다. 855 Plus는 주로 게임 중심의 업그레이드로, 화웨이가 최근에 마무리하기 위해 노력했던 핵심 격차입니다. Snapdragon 855 Plus를 장착 한 최초의 스마트 폰이 이제 출시되었으며 여기에는 OnePlus 7T가 포함됩니다.
오늘날 우리는이 최신 칩이 올해 가장 대표적인 핸드셋을 구동하는 Snapdragon 855와 어떻게 비교되는지 비교하고 있습니다. 다음은 Qualcomm Snapdragon 855 및 855 Plus와 Kirin 990에 대한 자세한 개요입니다.
Snapdragon 855 및 Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990 : 사양
벤치 마크 수치를 살펴보기 전에 이러한 고급 SoC의 주요 사양을 살펴 보겠습니다. 기린 990은 통합 5G 모뎀을 자랑하는 최초의 플래그십 칩셋으로 유명하지만 화웨이는 CPU 클럭이 약간 낮은 4G 전용 모델도 만든다.
여기 4 개의 칩 모두 8 개의 CPU 코어를 자랑합니다. 그러나 구성이 약간 다릅니다. 화웨이는 2 + 2 + 4 큰, 중간 및 작은 설정을 선택하여 더 까다로운 애플리케이션을위한 2 개의 큰 코어를 제공합니다. 한편 Snapdragon 855 및 855 Plus는 까다로운 앱에는 대부분 고성능 CPU 스레드가 하나만 필요하다는 가설을 바탕으로 1 + 3 + 4 디자인을 선택합니다. Snapdragon 855와 855 Plus의 주요 차이점 중 하나는이 단일 "프라임"코어가 여기에서 제공되는 최고 클럭 인 2.96GHz로 클럭 속도가 향상된다는 것입니다.
855 년대의 클럭 속도 차이와 조정 된 CPU 코어는 사양만으로는 성능을 판단하기 어렵습니다. Qualcomm은 더 큰 코어에서 더 높은 클럭을 선택합니다. Kirin 990은 큰 코어에서 좀 더 보수적이지만 4 개의 작은 Cortex-A55 코어를 조금 더 강하게 밀었습니다. 다른 접근 방식에도 불구하고 전체 CPU 패키지는 의미있는 방식으로 선택하기가 매우 어렵습니다.
종이에서 그래픽 능력은 비슷하게 선택하기가 어렵습니다. 우리는 Qualcomm의 사내 Adreno GPU에 대해 거의 알지 못하여 Arm 's Mali와 직접 비교하기가 어렵습니다. 화웨이는이 세대의 GPU 코어 수를 늘려 스냅 드래곤 855와의 격차를 좁혔다. 그러나 855 플러스는 GPU 성능을 15 % 뛰어 넘어 앞을 내 밀어야한다.
다른 곳에서는 칩과 그 변형 모두에서 LPDDR4X RAM과 빠른 UFS 3.0 메모리에 대해 동일한 수준의 지원을 볼 수 있습니다. 모든 칩은 TSMC의 7nm FinFET 공정을 기반으로합니다. 그러나 Kirin 990 5G 모델은 TSMC의 최첨단 7nm + EUV 기술을 기반으로합니다. 이 개선 된 프로세스는 Huawei가 5G 버전의 CPU 클럭을 향상시킬 수있는 가능성이 높습니다.
Snapdragon 855 및 Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990 : 벤치 마크
이러한 비교를 위해 우리는 Kirin 990의 4G 변형을 자랑하는 Huawei Mate 30 Pro를 사용했습니다. CPU 코어 클럭 속도가 작을수록 5G Kirin 990 모델보다 약간 낮지 만 큰 차이는 없습니다. 그러나 멀티 코어 CPU 성능 수치를 볼 때 명심해야합니다. 이것들은 Kirin 990 5G에서 확실히 향상 될 것입니다.
마찬가지로 Asus ROG Phone 2는이 목록에서 60Hz 이상의 화면 주사율을 자랑하는 유일한 전화기입니다. 결과적으로 일부 벤치 마크에서는 휴대 전화가 훨씬 높은 프레임 속도를 달성 할 수 있지만 Kirin 990이 60Hz 이상의 유사한 재생 빈도 제한으로 어떻게 작동하는지 아직 알 수 없습니다.
이를 염두에두고 결과는 다음과 같습니다.
CPU 코어부터는 다소 흥미로운 계시가 있습니다. Snapdragon 855 Plus는 최고 클럭 속도를 자랑하지만 Kirin 990은 싱글 코어 CPU 결과에서 1 위를 차지했습니다. 이는 아마도 고성능 코어를 계속 공급하는 스마트 캐시 기능과 같은 Kirin 990의 캐시 및 / 또는 메모리 개선으로 인한 것입니다. Snapdragon 855 Plus가 피크 시계를 얼마나 오래 유지할 수 있는지에 대한 질문도 있지만, 추가 조사가 필요한 부분입니다.
멀티 코어 CPU 점수는 예상대로 훨씬 더 가깝습니다. Kirdragon 990 4G는 그룹의 선두에 있지만 Snapdragon 855 및 855 Plus 핸드셋에는 약간의 차이가 있습니다. 더 높은 클럭 속도를 가진 Kirin 990 5G 모델이 앞을 내다 볼 것이라고 상상해야합니다.
Kirin 990은 단일 코어 CPU 성능에서 작은 선두 주자입니다.
그래픽 결과는 다른 그림을 보여줍니다. 기린 990이 스냅 드래곤 855를 따라 잡았다는 화웨이의 주장은 사실이지만, 화웨이가 자랑하는대로 칩이 나오지는 않는다. 6 %의 선전 성과는 특정 게임에서 뽑 혔을 가능성이 높습니다. 그러나 Huawei가 20 % 향상된 에너지 효율로 Snapdragon 855 게임 성능을 제공 할 수 있다면 Huawei 게이머에게는 약간의 승리입니다.
Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus는 다른 문제입니다. 855 Plus 변형은 일반 855 이상을 포함하여 3DMark에서 약 13 %의 리드를 보여줍니다. Qualcomm은 855 Plus를 게임 중심 업그레이드로 선정했으며 이것이 바로 가장 큰 차이를 확인할 수있는 곳입니다. 앞에서 언급했듯이 Asus ROG Phone 2의 855 Plus는 120Hz 디스플레이를 한계까지 끌어 올리는 훌륭한 페어링입니다.
Kirin 990은 Snapdragon 855의 그래픽 성능을 따라 잡지 만 855 Plus는 잘 보입니다.
실제 게임에서 이러한 모든 칩은 비슷한 수준의 고성능을 제공합니다. 대부분의 전화기가 60Hz로 고정 된 상태에서 Snapdragon 855와 Kirin 990은 거의 분리 할 수없는 것처럼 보입니다. 그러나 90Hz 및 120Hz 디스플레이가 점점 일반화되면서 Snapdragon 855 Plus는 더 높은 프레임 속도에 도달하는 데 필요한 추가 성능을 제공합니다.
벤치 마크를 넘어
물론 모바일 애플리케이션 프로세서에는 단순한 성능 이상의 것이 있습니다. 우리는 이미 Kirin 990의 5G 모뎀, 7nm + EUV 프로세스 및 GPU 에너지 효율 향상에 대해 언급하여 CPU 및 GPU 기능 이외의 훌륭한 칩이되었습니다.
Huawei와 Qualcomm은 이기종 컴퓨팅, 신경 네트워킹 및 AI 플랫폼에 대한 업계 최고의 지원을 제공하는 데 자부심을 갖고 있습니다. Snapdragon 855의 Hexagon 685 DSP는 Qualcomm이 처음으로 전용 벡터 성능 개선 및 Tensor Accelerator를 포함하는 것을 보여주었습니다. 이들은 일반적인 머신 러닝 워크로드를 가속화하도록 설계되었습니다.
마찬가지로 Kirin 990은 화웨이의 DaVinci NPU를 통해 이러한 작업 유형을 수행합니다. Kirin 990 4G에는 고성능 및 상시 작업을위한이 프로세서의 크고 작은 버전이 포함되어 있습니다. 5G 변형은 더 큰 성능을 위해 큰 NPU 코어 수를 두 배로 늘립니다. 안타깝게도 아직이 프로세서를 벤치마킹 할 수는 없지만 두 회사는 점점 더 많은 실리콘을 기계 학습 기능에 바치고 있습니다.
두 회사 모두 이미지 신호 처리 기술의 최첨단에 있습니다. 이 둘은 고성능 및 저전력 소비를 위해 하드웨어에 내장 된 점점 더 강력한 이미징 기능을 제공합니다.
Snapdragon 855는 Qualcomm의 CV-ISP (컴퓨터 비전 ISP)의 도입을 보았습니다. 이 디자인은 일반적인 이미지 처리 작업을 실행할 때 Hexagon DSP주기를 단축시켜 최대 4 배의 전력을 절약합니다. 마찬가지로 Huawei의 Kirin 990은 하드웨어, 경쟁력있는 4K 60fps 비디오 인코딩 및 과도한 7680fps 슬로우 모션 비디오에서 DSLR 급 BM3D 노이즈 감소를 처리하는 전용 ISP 실리콘을 자랑합니다. 환경 설정은 정기적으로 사용할 기능으로 요약됩니다.
Snapdragon 855 및 Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990 : 평결
화웨이와 Qualcomm은 주력 모바일 SoC 경주에서 계속해서 경쟁하고 있으며 회사의 최신 칩도 예외는 아닙니다. 화웨이는 키린의 아킬레스 건이었던 라이벌의 게임 격차를 해소했다. Snapdragon 855 Plus가 더 강력한 게임 옵션이지만 90Hz 또는 120Hz 디스플레이가 장착 된 전화기에서 추가 기능이 가장 많이 사용됩니다.
Kirin 990은 CPU 부서에서 855 및 855 Plus에 대한 한계 승리를 주장합니다. 또한 외부 5G 모뎀 설정보다 더 효율적인 5G 통합을 제공합니다.
화웨이는 처음으로 차세대 칩을 발표했다. 실제 경쟁은 2020 년 주력 스마트 폰으로 예정된 곧 출시 될 Snapdragon 및 Exynos 발표에서 비롯됩니다. 화웨이는 당분간 일부 지역에서 주도권을 제공 할 수도 있지만, Qualcomm은 올해 후반에 다시이 카테고리에서 1 위를 차지할 것입니다.
