DxOMark에서 테스트 한 Pocophone F1은 예상대로 성능을 발휘합니다.

작가: Louise Ward
창조 날짜: 9 2 월 2021
업데이트 날짜: 3 칠월 2024
Anonim
DxOMark에서 테스트 한 Pocophone F1은 예상대로 성능을 발휘합니다. - 뉴스
DxOMark에서 테스트 한 Pocophone F1은 예상대로 성능을 발휘합니다. - 뉴스


Pocophone F1은 2018 년에 합리적으로 헤드 라인을 만들었으며 중급 가격으로 주력을 제공했습니다. 그러나 여전히 뒤쳐지는 영역이 있다면 검토에서 언급했듯이 카메라 영역에 있습니다.

이제 카메라 테스트 회사 인 DxOMark가 전화를 테스트하여 전체적으로 91 점을 받았습니다. 이것은 원래 Google Pixel, iPhone 7 duo 및 Nokia 8 Sirocco보다 앞서 있습니다. 그러나 아이폰 8 시리즈, 삼성 갤럭시 노트 8 및 갤럭시 노트 9, 화웨이의 2018 주력 제품 및 샤오 미 자체의 Mi 8 및 Mi Mix 시리즈보다 뒤떨어져 있습니다.

Pocophone F1은 자동 초점 성능, 색상 재현 및 "멋진 플래시 사진"을 칭찬하면서 92 점의 사진 점수를 얻었습니다. 그러나 웹 사이트는 특히 저조도 상황에서 다른 플래그쉽에 비해 세부 사항이 부족하다고 언급했습니다.

또한 DxOMark는 보케 관련 모드를 사용할 때 줌 품질 (Pocophone F1에 망원 보조 카메라가 없음)과 깊이 오류를 비판했습니다. 또한 회사는 HDR을 사용할 때 (위 왼쪽에서 보이는) 사진에 때때로“안개가 희미한 안개”가있는 반면, Xiaomi Mi 8에는이 문제가 전혀 없었습니다.

스마트 폰은 "빠르고 정확한"자동 초점, 효과적인 안정화 및 우수한 색 재현성으로 인해 90 점의 비디오 점수를 전달했습니다. 그러나 검토자는“공정하게 제한된”다이나믹 레인지, 최고 성능에 비해 모든 조건에서 세부 사항이 부족하고 저조도 상황에서 과도한 노이즈로 인해 포인트를 고정했습니다.

테스트 회사는 오늘날 최고 성능의 스마트 폰이 몇 가지 방식 (HDR, 저조도 성능, 줌, 보케)에서 Xiaomi 지원 기기보다 한 발 앞서 있다고 결론지었습니다. 그러나 여전히 전화를 매력적인 가격으로 구입했다. 결국 ~ 320 달러 밖에 들지 않는다.


이동 통신사가 스트리밍 서비스를 제한하고 있다는 의심은 사실 일 가능성이 높습니다. 노스 이스턴 대학 (Northeatern Univerity)과 매사추세츠 대학 (Univerity of Maachuett Amhert)의 연구자들에 의한 새로운 연구에 따르면 온라인 비디오의 스로틀 링은 널리 퍼져 있으며 미국을 포함한 전세계 여러 지역에서 발생합니다....

우리는 당신이 누구인지 또는 어디에 있든지 훈련과 자격을 얻을 수있는 놀라운 시간에 살고 있습니다. 예산이 적당하지 않더라도 기업가와 디지털 전문가가 자신의 이력서를 키우고 새로운 기술을 익히고 더 취업 할 수있는 온라인 비즈니스 코스가 많이 있습니다.이것이 디지털 시대에 앞서가는 가장 좋은 방법입니다. 고용주가 추가 교육 비용을 지불 할 때까지 기다리지 ...

권장