콘텐츠
화웨이와 삼성은 정기적으로 사내 프로세서를 생산하는 유일한 안드로이드 제조업체 중 두 곳입니다. 다른 모든 사람들은 모바일 칩 요구에 대해 Qualcomm과 MediaTek을 찾습니다.
두 회사는 Texas Instruments, Intel 및 ST-Ericsson의 NovaThor와 같은 플레이어의 철수에 따라 현재 수년간 주요 타사 칩셋 공급 업체였습니다.
우리는 MediaTek과 Qualcomm에 대한 편리한 입문서를 만들어 회사의 차이점과 그 이유를 설명합니다.
CPU 기술
가장 중요한 CPU와 관련하여 Qualcomm은 자체 Kryo 코어를 생성 한 역사를 가지고 있습니다. 그러나 2017 년부터이 회사는 세미 커스텀 디자인 (Kryo Gold 또는 Kryo Silver라고 함)에 정착했습니다. 이러한 설계는 표준 Arm CPU 코어를 기반으로하며 전력 소비 및 성능을 약간 조정합니다.
한편 MediaTek은 Qualcomm과 동일한 수준으로 수정하지 않고 프로세서에 표준 Arm CPU 코어를 사용합니다.
Qualcomm은 새로운 Snapdragon 675와 최신 Qualcomm Snapdragon 855의 경우와 같이 가능한 경우 최신 Arm CPU 코어를 사용합니다.이 두 칩 모두 Arm의 최첨단 Cortex-A76 코어를 사용합니다. 반면 MediaTek은 최근 Helio P90의 Cortex-A75 코어로 전환했습니다. 그리고 이름에서 알 수 있듯이 Cortex-A75는 더 오래되었지만 여전히 유능한 CPU 코어입니다.
QUALCOMM과 MediaTek은 모두 동일한 CPU 코어를 사용하지만 QUALCOMM은 빠른 속도로 새로운 코어를 채택하는 경향이 있습니다.
GPU : Qualcomm의 비밀 무기?
GPU는 비밀 Adreno 그래픽 기술 덕분에 Qualcomm의 가장 큰 장점입니다. 이는 Qualcomm이 AMD의 휴대용 그래픽 칩 사업을 인수 한 결과입니다 (Adreno는 AMD의 그래픽 브랜드 인 Radeon의 아나그램입니다).
이 회사의 Adreno GPU는 최근 벤치 마크에서 Arm의 Mali GPU를 능가했습니다. Qualcomm 기반 Galaxy S9의 그래픽 벤치 마크와 Arm GPU 기술을 사용하는 Exynos 기반 변형의 그래픽 벤치 마크를 비교하면됩니다.
Samsung 및 Huawei와 같은 제조업체는 일반적으로 더 많은 Arm Mali GPU 코어를 사용하여 Qualcomm의 하드웨어 간격을 줄입니다.
Arm의 새로운 Mali-G76 GPU는 랩탑 급 성능을 목표로 이론상 크게 업그레이드되었습니다. 그러나 Qualcomm은 Snapdragon 855의 일부로 Adreno 640 GPU를 공개하면서 아직 서 있지 않습니다. Snapdragon 845의 GPU보다 20 % 향상된 전력을 자랑하지만 Arm의 최신 GPU가 장착 된 전화기가 제공 할 수 있는지 기다려야합니다. 도전.
MediaTek은 Arm 부품 대신 새로운 Helio P90에서 Imagination Technologies의 GPU를 사용했습니다. 이 회사는 이전의 고급 칩에 비해 큰 그래픽 업그레이드를 요구하고 있지만, 이것이 사실인지는 시간이 말해 줄 것입니다.
기계 학습
Qualcomm은 전통적으로 최근 몇 년간 머신 러닝 작업을 위해 Hexagon 디지털 신호 프로세서 (DSP)를 활용했습니다. DSP는 일반적으로 오디오, 사진 및 연결과 관련된 작업을 처리하지만 회사는 머신 러닝을 위해 칩 (CPU 및 GPU와 함께)을 조정했습니다.
최고급 Hexagon 685 DSP는 Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 및 Snapdragon 675와 같은 제품에서 사용할 수 있습니다. 따라서 이미지 인식 및 기타 형태의 오프라인 추론과 같은 작업은 이러한 칩이 장착 된 전화기에서 향상 될 것입니다.
그러나이 회사는 Snapdragon 855 플래그십 프로세서에 새로운 Tensor Accelerator 칩을 추가했습니다. 칩 제조업체는이 실리콘 및 기타 업그레이드 덕분에 새로운 칩셋이 Snapdragon 845의 AI 성능의 3 배를 제공한다고 주장합니다.
한편 MediaTek은 Helio P60 칩셋을 출시하면서 중거리 전화 전용 AI 처리 장치 (APU)를 출시했습니다. APU는 스마트 장면 인식, 더 나은 얼굴 인식 및 더 많은 중거리 전화와 같은 기능을 제공합니다.
대만 기업의 새로운 Helio P90 칩셋은 AI Accelerator 칩과 얼굴 인식 엔진이 추가되어 더 많은 AI 성능을 제공 할 것 같습니다. MediaTek은 Snapdragon 710의 614GMAC와 비교하여 새로운 칩셋에 대해 1,127GMAC의 AI 전력을 요구하고 있습니다.
개발자 지원 및 업데이트
휴대 전화에서 새 ROM을 플래시 할 계획이라면 Qualcomm이 장착 된 휴대 전화가 전통적으로 사용되었습니다. MediaTek 전화는 Qualcomm과 비교하여 개발자 지원 (또는 그 부족)으로 몇 년 전에 명성이 떨어졌습니다. 이 문제는 미국 칩 메이커만큼 간단하지 않은 소스 코드 공개에 대한 회사의 정책과 관련이있는 것으로 보입니다. MediaTek은 이후에 말했다 소스 코드를 공개 할 것을 고려하고 있지만 가까운 시일 내에는 그렇지 않습니다.
MediaTek 전화는 또한 지각 또는 누락 된 시스템 업데이트로 유명합니다. 다시 말하지만, 수많은 저급 브랜드가 전통적으로 칩을 사용했으며, 처음에는 전화를 업데이트 할 리소스가 부족한 경우가 많습니다. MediaTek 구동 전화기가 업데이트되지 않은 경우 반드시 칩 메이커의 잘못은 아닙니다.
이 회사는 1 년 전 GMS Express 이니셔티브에 합류하기 위해 조치를 취했다. 여기에는 더 완전한 버전의 Android와 여러 Google 앱을 파트너 (최소한의 AOSP 빌드가 아닌)에 제공해야한다. 이를 통해 MediaTek 파트너가 소비자에게 더 빨리 업데이트를 제공 할 수 있기를 희망했습니다.
Google의 Project Treble 이니셔티브는 Qualcomm 및 MediaTek 장치 모두에 대한 업데이트를 가속화해야합니다. Project Treble은 휴대 전화의 하드웨어와 소프트웨어 계층을 효과적으로 분리하여 소프트웨어 (Android) 업데이트가 하드웨어에 영향을 미치지 않도록합니다.
또한 Nokia / HMD는 Nokia 3, 3.1 및 5.1 Plus와 같은 일부 MediaTek 장착 전화기에 업데이트를 제공하는 것을 보았습니다. 칩 제조업체는 분명히 업데이트의 손실 원인이 아니지만 Qualcomm은 여전히 업데이트 및 결정적으로 ROM 개발을위한 옵션입니다.
Qualcomm 및 MediaTek 장치
MediaTek은 Nokia 1, Nokia 3 및 3.1, Redmi 6 및 6A와 같은 전화기의 칩을 갖춘 보급형 계층의 확고한 고정물입니다. 실제로, 회사의 저가형 Helio A22 및 P22 칩은 출시 당시 Qualcomm의 칩보다 작았으므로 용지 내구성이 향상되었습니다.
Qualcomm은 여전히 엔트리 레벨 요구에 따라 Snapdragon 212 및 Snapdragon 425와 같은 에이징 칩에 의존합니다. 그러나 회사의 새로운 Snapdragon 429 및 Snapdragon 439 프로세서는 팔에 맞을 수 있습니다.
주력 수준은 Qualcomm과 Snapdragon 800 시리즈 칩 (Snapdragon 835 및 845)이 완전히 지배합니다. Mediatek은 2017 년에 Helio X30 플래그십 프로세서가 출시 된 후 플래그십 칩셋에서 탈피했습니다. 불행히도 X30은 Meizu Pro 7 Plus (위 참조)에만 적용되었으며 Qualcomm의 Snapdragon 835는 거의 모든 다른 최상위 선반 장치에 전원을 공급했습니다. . 주력 전화기를 구입하는 경우 Snapdragon이 기본 칩셋입니다.
2019 년에도 미국 칩 제조업체가 Snapdragon 855 칩셋에 대한 많은 지원을 받기 때문에 2019 년에도 마찬가지 일 것입니다. 그렇지 않으면 MediaTek은 최신 소프트웨어를 사용하여 하위 플래그십 세그먼트를 고수합니다.
Qualcomm의 Snapdragon 400, 600 및 700 시리즈가 Helio P60 및 MT6750 범위를 능가함에 따라 미드 레인지는 더 많은 믹스를 볼 수 있습니다. 인기있는 P60 및 MT6750 전화에는 Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 및 LG X Power 2가 포함됩니다. 한편, Qualcomm 칩이있는 유명한 중급 전화에는 Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5가 포함됩니다. 및 Realme 2 Pro. 대부분의 경우 Snapdragon 칩은 많은 유명 미드 레인지 전화에 선택됩니다. 그러나 MediaTek 전화는 분명히 존재합니다.
그래서 어느 것이 더 낫습니까?
궁극적으로 스마트 폰을 구입하는 것보다 스마트 폰을 구매하는 것이 훨씬 더 많습니다. 기능이없는 강력한 전화기를 사용하거나 훌륭한 카메라, 방수 기능 및 헤드폰 잭이있는 중거리 전화기를 구입 하시겠습니까?
휴대 전화의 내부 작업에 관심을 기울이거나 적절한 대표 전화를 원한다면 이미 선택되어 있습니다 (Qualcomm). MediaTek의 Helio P60 / P70과 Qualcomm의 인기있는 Snapdragon 660은 비슷하게 강력하지만, Qualcomm의 최신 600 시리즈 칩은 Helio P60 / P70을 물 밖으로 날려 버립니다. 그러나 대만 회사는 이론적으로 인상적인 AI 성능 덕분에 Helio P90을 통해 약간의 승리를 거둘 수 있습니다.
Helio A22 및 P22 시리즈 덕분에 MediaTek이 유리한 보급형 카테고리입니다. 최근까지 Qualcomm의 저가형 노력보다 더 새롭고 더 작은 칩을 제공하는 새로운 프로세서는 Bluetooth 5 (이 가격대에서는 드문 경우)를 제공합니다.
또한 MediaTek은 일반적으로 Qualcomm의 가격을 인하하여 MediaTek 전화가 더 저렴하다는 보장은 없지만 가능성을 열어줍니다.
MediaTek 칩에 대한 포괄적 인 가이드를 찾고 있습니까? 여기에서 런 다운을 읽으십시오. 여기를 클릭하면 Qualcomm의 최신 Snapdragon 칩에 대한 안내서도 얻을 수 있습니다.
