어떤 이유로 카메라가 두 번째 이미지의 피사체에 노출되지 않았습니다. 네 번째 이미지의 경우 스틱의 상당 부분이 흐려집니다.

경험은 나쁘지 않고 이미지는 일반적으로 좋아 보이고 불규칙성을 기대합니다. 당신이 그들을 볼 때, 그들은 무시하기 어렵다.

점수 : 7/10

HDR

높은 다이나믹 레인지 사진은 프레임 전체의 노출 균형을 유지합니다. 즉, 하이라이트를 제한하고 그림자를 디테일하게 만듭니다. 일반적으로 노출 수준이 다른 여러 장의 사진을 촬영 한 후 병합하면 자동 절차를 사용할 때 스마트 폰이 항상 큰 도움이되지는 않습니다 (여기서 수동 및 자동 HDR 결과 비교 참조).

LG G8 ThinQ의 HDR 결과에 깊은 인상을받지 못했습니다. 세 번째 및 네 번째 이미지에서 더 밝은 영역이 나옵니다. 한편, 모든 이미지의 어두운 부분이 노출되는 경향이 있습니다. 두 번째 이미지에서는 실내 (왼쪽)의 사람이 거의 검게 표시됩니다. 마찬가지로 첫 번째 이미지에서 많은 인테리어를보기가 어렵습니다.

점수 : 6.5 / 10

저조도

저조도 이미지는 모두 비교적 근사해 보이지만 자세히 보면 문제를 찾을 수 있습니다. 첫 번째 이미지는 매우 어두워서 모션 블러와 부드러움의 징후를 쉽게 찾을 수 있습니다. 두 번째 이미지는 더 밝았지만 건강에 해로운 수준의 부드러움으로 인해 일부 노이즈가 지워 졌다는 것을 알 수 있습니다.

• Huawei P30 Pro vs Pixel 3 XL : 최고의 저조도 카메라 비교

어두운 영역에서는 다이나믹 레인지가 여전히 어려우나 최소한 이미지가 잘 노출되고 색상이 생생합니다. 화이트 밸런스는 어두울수록 따뜻한쪽으로 더 기울어 지지만 고급형 전화기는 더 나빠집니다. 전반적으로, 이들은 상황에 따라 좋은 이미지입니다.

점수 : 8/10

셀카

슬프게 들리 겠지만 내 피부는이 이미지들이 만들어내는 것만 큼 매끄럽지 않습니다. LG의 미화 기능은 기본적으로 켜져 있습니다. 이러한 효과를 줄일 수는 있지만 전원을 꺼도 여전히 약간 눈에 are니다.

• 셀카 촬영을위한 최고의 안드로이드 폰

셀카 킹은 아니지만 좋은 사진을 찍을 수 있습니다. 이것들은 모두 잘 노출되어 있고, 색상이 자연스러워 보이며, 이미지 번호 2에서 보행 중에 촬영 된 모션 블러의 징후가 없습니다. 나는 그들이 더 자세하게 보여 주길 원했고, 연화가 가혹하지는 않았지만 대부분의 셀카 카메라는이 부서에서 실패했습니다.

점수 : 6.5 / 10

비디오

60fps로 4K를 촬영할 수 있다는 것이 정말 좋습니다. 장면에서 부드러운 움직임을 확실히 볼 수 있습니다. 디테일이 선명하고 색상이 생생합니다. 여기서 가장 큰 불만은 이러한 높은 설정에서 녹화를 시작하면 이미지 안정화가 지옥에 빠진다는 것입니다.

비디오는 좋아 보이지만, 내가 걸을 때 비디오가 얼마나 불안해 지는지 살펴보십시오. 설정을 낮추면 상황이 훨씬 좋아 지지만 이동 중에 60fps로 4K를 기록하려면 매우 안정적인 손이나 손떨림 보정 장치가 필요할 것입니다.

점수 : 7/10

결론

LG G8 ThinQ 카메라 리뷰 전체 점수 : 7.4 / 10

모든 기능에도 불구하고 LG G8 ThinQ의 카메라는 집에 쓸만한 것이 아닙니다. 휴대 전화는 일반적으로 멋진 이미지를 생성하지만 최고의 카메라 스마트 폰과 그리 가깝지는 않습니다.

전체 리뷰에서 LG는 LG G8과 함께 너무 안전하다고 언급했습니다. 멋지지만 매우 평균적입니다. 이 장치는“아무도없는 대가”부분을 포함하여“모든 거래의 대가”철학에 충실합니다. 휴대 전화 카메라도 마찬가지입니다.

최근 카메라 리뷰 :

• 화웨이 P30 Pro 카메라 검토 : 차세대 광학, 저조도 왕
• Oppo X 카메라 검토 찾기 : 경험 향상, 평균 사진
• Vivo Nex S 카메라 검토 : 실제로 상승 할 수 있습니까?