2019 사진 대결 : Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3

동영상: 삼성 S10 대 Android Q 탑재 Pixel 3 | 사진 및 비디오 대결 및 검토

콘텐츠

2019 사진 대결 : Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
높은 다이나믹 레인지
저조도 성능
확대
보케 흐림 (세로 모드)
판결

2019 년 5 월 5 일

화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

이 첫 번째 그림은 이러한 카메라가 다양한 세부 사항과 색상으로 장면을 처리하는 방법에 대한 개요를 제공합니다. 이 장면에서 각각 10MP, 12MP 및 12MP에서 노이즈가 최소화되면 세 대의 카메라 모두 매우 유사한 디테일을 제공합니다. 이들 중 어느 것도 과잉 샤프닝 또는 노출과 같은 후 처리와 관련된 주요 문제를 나타내지 않습니다.

여기서 가장 큰 차이점은 채도와 화이트 밸런스입니다. 화웨이 P30 Pro는이 흐린 날에보다 자연스럽고 차분한 색상으로 약간 따뜻한 색조를 takes니다. Pixel 3은보다 중립적 인 화이트 밸런스를 갖지만 구름이 푸른 색조를 띠도록 색상을 향상시킵니다. 멋져 보이지만 장면에 엄격하게 적용되는 것은 아닙니다. 삼성 갤럭시 S10은 비슷한 화이트 밸런스와 장면의 실제 모습에 가장 가까운 색상의 작은 부스트를 제공합니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

이 두 번째 스냅에서는 역할이 역전됩니다. Huawei P30 Pro는 더 나은 색상 및 화이트 밸런스 정확도를 제공합니다. 그것은 창을 과다 노출하는 것에 달려 있습니다. Galaxy S10은 색상이 약간 튀어 나와서 포스트 박스의 미묘한 하이라이트와 세부 사항을 지우고 벽돌을 과도하게 분홍색으로 만듭니다. 한편, Pixel 3는 경쟁 제품보다 약간 어둡기 때문에 그림자의 팝을 줄입니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

이 실내 꽃 예는 이러한 추세를 더욱 강조합니다. P30 Pro는 눈에 띄게 노출되어 왼쪽의 어두움을 보정하여 오른쪽의 빛을 불어냅니다. 결과가 약간 밝아진 피사체입니다. Pixel 3은 극 반대편이며 하이라이트를 유지하기 위해 꽃을 너무 어둡게 만듭니다. 갤럭시 S10은 노출과 색의 선명도면에서 우수합니다. 꽃이 완벽하게 노출되고 휴대 전화의 자동 HDR 효과 (토글에 관계없이 꺼지지 않는 것처럼 보임)가 어두운 배경과 밝은 배경의 균형을 완벽하게 유지합니다. 하늘의 파란색도 볼 수 있습니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

초점을 잠시 색상으로 되돌립니다. 다시 P30 Pro는 다른 두 개보다 미묘하게 따뜻합니다. 모양이 마음에 들지만 완전히 정확하지는 않습니다. Pixel 3은 색상, 특히 노랑을 높이고 검은 색을 약간 어둡게합니다. 튀어 나오지만 정확하지는 않습니다. 갤럭시 S10은 더욱 균형 잡힌 컬러 프레젠테이션을 다시 한 번 보여줍니다.

예상대로이 세 카메라 모두 조명이 좋은 상태에서 뛰어난 사진을 만들어냅니다.

이 마지막 일반 비교는 Huawei P30 Pro 및 Samsung Galaxy S10의 광각 렌즈를 보여줍니다. Pixel 3에는이 촬영 옵션이 없습니다. S10에는 더 넓은 렌즈가있어 장면에 더 적합하며 P30보다 색상이 더 많이 나타납니다. 그러나 P30은 하이라이트를 강조하여 잔디와 나무에 질감을 더 부여합니다. 둘 다 꽤 좋지만 렌즈의 가장자리에서 디테일이 부족하고 흐려집니다.

화웨이 P30 프로 광각 삼성 갤럭시 S10 광각

일반적으로 Huawei P30 Pro는 더 따뜻한 화이트 밸런스와 더 차분한 색상을 생성합니다. 핸드셋은 또한 라이벌보다 약간 밝은 노출을 선호합니다. Pixel 3은 거의 반대 방향으로 색상 채도가 훨씬 더 어둡게 보이는 사진을 만듭니다. 때때로 삼성 갤럭시 S10은 픽셀 3보다 더 많은 색상을 강조하지만 어딘가에 있습니다.

세 가지 모두 매우 유능한 사수이지만 주요 센서와 이미지 처리 알고리즘에는 주요 차이점이 있습니다.

높은 다이나믹 레인지

HDR (High Dynamic Range) 사진은 거친 촬영 환경에서 노출 균형을 조정하는 데 유용한 도구입니다. 여기에는 피사체 뒤에 밝은 광원이있는 장면이나 단일 광원이있는 저 조명 장면이 포함됩니다. 좋은 HDR은 일반 사진과 비교할 때 노출 과다 및 노출 부족을 개선합니다.

아래 결과는 모든 결과가 놀랍도록 좋기 때문에 까다로워 보이지 않을 수 있습니다. 그러나 HDR이 켜지지 않으면 전경 선인장이 완전히 검은 색으로 보이거나 창이 날아갑니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

Huawei P30 Pro는 탁월한 HDR 효과를 제공합니다. 배경 과다 노출은 최소로 유지되는 반면, 모든 작은 디테일을 식별 할 수있을 정도로 전경에 불이 들어옵니다. Galaxy S10은 이와 관련하여 훨씬 뛰어나므로 전경 균형을 유지하면서 구름의 노출을 추가로 줄입니다.

픽셀 3은 약간 다릅니다. 배경은 경쟁사보다 노출이 많고 전경은 약간 어둡습니다. 그러나 선인장 척추와 신체 사이의 세부 사항과 조명을 향상시키는 데 전화는 다른 두 가지보다 더 나은 작업을 수행했습니다. 화분의 색깔도 더 두드러집니다. 아마도 이것을 설명하는 가장 좋은 방법은 Pixel 3의 HDR이 피사체에 초점을 맞추고 다른 두 개는 프레임에 초점을 둔 것입니다. 불행히도 Pixel 3는 경쟁 제품보다 HDR 샷을 스냅하는 데 시간이 더 걸립니다.

저조도 성능

Google Pixel 3을 사용하여 저조도에서 촬영할 때와 같이 저조도 성능과 HDR이 함께 사용되는 경우가 많습니다. 휴대 전화에서 여러 번의 노출을 수집하고 함께 연결하여 더 밝고 노이즈가 적은 사진을 만듭니다. 아래 예에서 볼 수 있듯이 결과는 여전히 시끄럽고 약간 어둡고 채도는 한 단계 더 높아집니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

삼성 갤럭시 S10도 비슷한 결과를 얻을 수 있지만 명확한 문제가 있습니다. 이미지가 여전히 시끄럽고 어두운 곳에서 초점을 맞추기 위해 어려움을 겪고 색상이 약간 씻겨 나옵니다. 이 예에서 가장 확실한 승자는 Huawei P30 Pro입니다. 새로운 SuperSpectrum 센서의 향상된 저조도 기능은 노이즈가 적고 균형 잡힌 색상과 다이내믹 레인지를 제공합니다. Time-of-Flight 센서 덕분에 초점이 맞을 수도 있습니다.

다음 예에서는 조명을 끄고 전화기의 다양한 야간 모드 옵션으로 전환합니다. 솔직히 말해서, 삼성 갤럭시 S10의 야간 모드는 화웨이와 구글이 제공하는 기술과 같은 리그에 있지 않습니다. 너무 시끄럽고 초점을 맞추는 데 재 시도가 너무 많이 걸렸습니다. 삼성의 구현은 더 나은 조명 조건에서는 훌륭하지만 경쟁 업체뿐만 아니라 매우 어두운 환경도 처리 할 수 없습니다.

Galaxy S10의 저조도 기능은 다른 플래그쉽보다 부족합니다.

: 화웨이 P30 프로 나이트 모드

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

Google Pixel 3은 세부 사항과 색상을 많이 캡처하여 비교하여 경이로운 작업을 수행합니다. 한 가지 단점이 있다면 결과가 여전히 너무 어둡고 그림자가 시끄 럽습니다. 또한 화이트 밸런스가 너무 시원합니다.

P30 Pro를 사용하여 야간 모드를 켜고 끄는 것에는 큰 차이가 없습니다. 바로 새로운 센서가 저조도에서 얼마나 좋은지입니다. 사용하면 조금 더 많은 빛을 포착하고 붉은 색조를 색상 균형으로 줄입니다. 화웨이의 야간 모드는 Google보다 훨씬 더 많은 빛을 포착하여 노이즈가 매우 적습니다. 그러나 디테일 캡처가 완벽하지 않고 이미지가 약간 노랗습니다. 후 처리에서이 문제를 해결하면 훌륭한 결과를 얻을 수 있지만 Huawei가이 기능을 바로 사용할 수 없다는 것은 부끄러운 일입니다.

확대

줌 전용 5 배 망원경 렌즈를 사용하면 Huawei P30 Pro가 모든 줌 테스트에서 최고를 기록 할 것으로 예상됩니다. 그러나 Samsung Galaxy S10은 2x 망원 렌즈를 제공하며 Google은 자체 Super Res Zoom 기술을 선전합니다. 각 핸드셋에서 어느 정도의 줌 품질을 얻을 수 있는지 알아 봅시다.

첫 번째 예는 조명 조건에서 찍은 책의 텍스트 그림입니다. Huawei P30 Pro의 하이브리드 줌 기술은 2 배로 텍스트를 충분히 완성하지만 약간 부드러운 결과를 만들어냅니다. 대조적으로, Pixel 3의 줌 알고리즘은 샤프닝 필터를 다이얼링하여 책 가장자리에 아티팩트를 도입합니다. 텍스트는 읽을 수 있지만 이미지는 예쁘지 않습니다. 삼성 갤럭시 S10은 2 배로 최고의 선명도와 선명도를 제공합니다. 어두운 지역에는 약간의 소음이 있지만 승자가됩니다.

: 화웨이 P30 Pro – 2 배 확대

: Google Pixel 3 – 2 배 확대

: 삼성 Galaxy S10 – 2 배 확대

: 화웨이 P30 Pro – 3 배 확대

: Google Pixel 3 – 3 배 확대

: 삼성 Galaxy S10 – 3 배 확대

픽셀 3이 3 배 줌으로 저하되기 시작합니다. 위의 예에서 화이트 밸런스가 빨간색으로 잘 바뀌었고 노이즈 제거 및 선명 화 알고리즘이 흐릿한 페인트 모양을 만들어냅니다. 전반적으로 디테일 캡처는 큰 조명에서도 매우 열악합니다. Galaxy S10 및 P30 Pro는 매우 우수하고 구분하기가 어렵습니다. P30 Pro는 창문 주변의 나무와 지붕의 가지에서 볼 수 있듯이 질감의 디테일을 약간 앞서고 있습니다. 이는 5 배 줌 카메라에서 데이터를 가져와 메인 센서의 하이브리드 줌과 함께 스티칭하기 때문입니다.

: 화웨이 P30 Pro – 5 배 줌

: Google Pixel 3 – 5 배 확대

: 삼성 Galaxy S10 – 5 배 확대

화웨이 P30 Pro는 잠망경 카메라가 작동하는 5 배로 훨씬 앞서 나가고 있습니다. 세부 사항, 화이트 밸런스 및 노출이 모두 뛰어납니다. 갤럭시 S10은 5 배로 괜찮지 만,이 장거리에서 흐릿함과 디테일 부족을 명확하게 볼 수 있습니다. Google Pixel 3의 기능을 5 배로 언급 할 필요조차 없다고 생각합니다. 그들은 단순히 존재하지 않습니다.

요약하면 Galaxy S10은 2 배로 확대 할 때 가장 좋습니다. 2 배를 넘어 서면 Huawei P30 Pro가 확실한 승자이며 줌 배율을 높이면 리드가 크게 증가합니다. 또한 P30 Pro의 40MP 기본 카메라는 2 배의 10MP 줌보다 더 나은 결과를 제공합니다. 자르려는 경우이 모드에서 촬영하는 것이 좋습니다.

갤럭시 S10은 괜찮은 줌을 제공하지만 화웨이 5 배 잠망경 카메라가 가장 중요합니다.

보케 흐림 (세로 모드)

Bokeh blur 또는 인물 모드는 스마트 폰 사진 촬영의 필수 요소가되었습니다. 이 3 가지 핸드셋은 소프트웨어 보케에 추가하기 위해 필요한 깊이 맵과 엣지 정보를 계산하는 고유 한 방법을 제공합니다. Huawei P30 Pro는 적외선을 사용하여 거리를 물리적으로 측정하는 전용 TOF (Time-of-Flight) 센서를 제공합니다. 한편 Google은 여러 이미지, 물체 / 얼굴 감지 및 선명도를 조합하여 일반 사진에서 데이터를 수집합니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

단단한 물체를 사용하면 세 대의 카메라가 모두 가장자리를 감지하는 데 상당히 적합합니다. 블러의 품질은 모든 핸드셋에서도 훌륭합니다. Google은 지나치게 강력하고 극적이지만 전경과 배경 사이의 컷오프가 매우 뚜렷합니다. 이로 인해 나무 테이블 가장자리와 두개골 뒷면에 거친 가장자리와 약간의 오류가 발생합니다.

P30 Pro 및 Galaxy S10은 전경 가장자리에 소량의 보케가 들어오는 것을 볼 수 있으므로 점차적으로 초점을 맞추고 초점을 맞출 때 더 나은 작업을 수행합니다. 그들의 결과는 확실히 더 현실적입니다. 그러나 둘 다 두개골 상단에 오류가있는 것 같습니다.

: 화웨이 P30 프로

: 구글 픽셀 3

: 삼성 갤럭시 S10

이 두 번째 샷에서는 투명 유리로 인해 가장자리 감지 오류가 더 두드러집니다. 이 유형의 문제는 인물 사진에서도 머리카락으로 지속됩니다. Huawei P30 Pro는 전구의 왼쪽 상단에서 전경을 흐리게합니다. 마찬가지로, Pixel 3은 전구 상단 근처에서 어려움을 겪으며 측면을 따라 날카로운 가장자리를 볼 수 있습니다. Galaxy S10은 전구 주변에서는 훌륭하지만 배경 액자를 전경과 혼동 한 것 같습니다. 안타깝게도 세 대의 카메라 모두 명확한 감지 문제가 있지만 종종 카메라를 찾기 위해 픽셀을 들여다 봐야합니다.

Google의 우수한 감지 수준에도 불구하고 셔터를 누른 후에는 초점을 변경하거나 흐림 정도를 조정할 수 없습니다. 화웨이와 삼성은이를 가능하게하며 다양한 추가 효과를 제공합니다. 화웨이의 보케는보기에 가장 즐겁습니다. 배경의 강도가 현실적으로 더 높아지기 때문입니다. P30 Pro의 ToF 센서는 Pixel 3 및 Galaxy S10보다 훨씬 일정하고 더 넓은 촬영 거리에서 가장자리를 감지합니다.

판결

분명히이 플래그십 스마트 폰은 모두 매우 유능한 사수입니다. 각 스마트 폰마다 여전히 고유 한 장단점이 있지만이 스마트 폰에서 제공하는 이미지 품질에 대한 주요 특징은 없습니다.

Google Pixel 3은 일관성과 단순성을 목표로합니다. 거의 모든 촬영 환경에서 거의 항상 뛰어난 사진을 촬영할 수는 없지만 신속하게 가리키고 촬영할 수 있습니다. 설정 및 렌즈 토글에 대한 혼란이 최소화되며, 작은 줌, 보케 또는 저조도에서 촬영해야하는 경우 Pixel 3이이를 처리 할 수 있습니다. 트레이드 오프는 멀티 카메라 라이벌에 비해 유연성이 부족합니다.

Samsung Galaxy S10은 Pixel 3보다 확대 / 축소 및 광각 촬영 측면에서 더 우수하지만 여전히 전화에 최적화 된 카메라 환경을 제공합니다. 핸드셋은 아마도 지금까지 사용한 전화 중에서 최고의 HDR 구현을 가지고있을 것입니다. 채도는 때때로 과장 될 수 있지만 사진의 대상이 소셜 미디어 인 경우에는 나쁘지 않습니다. 전화의 단점은 S10의 저조도 기능이 특히 뒤쳐져 있다는 것입니다.

일관성을 위해 Pixel 3, 유연성을 위해 P30 Pro 또는 그 사이에 S10을 선택하십시오.

이로 인해 화웨이 P30 Pro는 우리 중 가장 유연한 사수입니다. 뛰어난 줌, 저조도, 광각, 보케 및 여기에서 다루지 않은 고해상도 촬영 옵션을 제공합니다. 또한 작년 P20 Pro의 과잉 선명 화 및 후 처리는 과거의 일입니다. 유일한 단점은 화이트 밸런스가 정기적으로 너무 따뜻하게 변하고 조명이 밝은 장면에서 노출 과다가 될 수 있다는 것입니다. 그러나 대부분의 사진을 편집하려는 경우에는 문제가되지 않습니다.

요약하면 일관되고 간단한 스마트 폰 카메라를 사용하는 경우 Google Pixel 3을 선택하십시오. 옵션 오버로드없이 좀 더 유연성을 원한다면 Galaxy S10이 우수합니다. 마지막으로 화웨이 P30 Pro는 완벽한 사진을 정리하고 포스트에서 이상한 자르기 또는 조정을 기꺼이하는 모험적인 사진 작가라면 환상적입니다.