• Huawei Mate 20 Pro는 P20 Pro와 연결되어 DxOMark에서 달성 한 최고 점수를 받았습니다.
• 회사에 따르면 Mate 20 Pro는 줌 및 비디오 성능에있어 약간 나빴습니다.
• DxOMark는 Mate의 초광각 카메라를 고려하지 않았습니다.

화웨이 P20 Pro는 DxOMark의 최고 성능의 스마트 폰 카메라 목록에서 1 위를 차지한 후 흔들 리기 시작했습니다. 이제 카메라 테스트 회사는 마침내 Mate 20 Pro 분석을 발표했으며 Huawei의 초기 플래그십과 연결되어 있습니다.

이 회사는 Huawei의 Mate 20 Pro에 총 109 점을 줬습니다. 이는 테스트에서 스마트 폰 카메라로 얻은 최고 점수와 관련이 있다는 의미입니다. DxOMark에 따르면 애플의 아이폰 XS 맥스는 듀오보다 4 포인트 높은 차세대 기기이다.

구체적으로이 회사는 Mate 20 Pro에 사진 점수 114를, 비디오 점수 97을 주었다. P20 Pro는 각각 114와 98을 기록했습니다. 이러한 분류를 기반으로 한 전체 점수가 어떻게 같은지 알 수 없지만 점수가 가중치를받는 방식과 관련이있을 수 있습니다.

DxOMark는 노출, 다이내믹 레인지 및 하이라이트 / 섀도우 디테일로 인해 휴대 전화의 이미지를 높이 평가했습니다. 또한 소음 수준과 색 재현을 위해 휴대 전화의 사진을 보완했습니다. 또한 조명이 매우 어두운 상황에서도이 장치의 뛰어난 성능에 주목했습니다.

하지만 회사가 딱딱한 가장자리에서 "약간 부자연스럽고"울리는 소리를 내기 위해 미세한 질감을 골라 내면서 개선의 여지가 있습니다. 또한이 회사는“보케 시뮬레이션”모드로 촬영 한 이미지의 세부 묘사가 낮은 부드러운면이 있다고 말했다.

비디오 성능은? 카메라 테스트 회사는 Mate 20 Pro가 빠른 자동 초점, 우수한 추적 성능, 정확한 화이트 밸런스 및 "유쾌한"컬러 렌더링으로 인해 "가장 최고에 가깝습니다"라고 말했습니다. 이 회사는 비디오 안정화가 "효율적"이라고 언급했지만 전화를 걸거나 달리면 더 나은 작업을 수행 할 수 있다고 말했다. 또한 DxOMark는 카메라가 패닝 될 때 녹화 된 푸티 지에서 "저더"효과를 보았다고 말했다. 이 회사는 화웨이 휴대폰 두 대의 비디오 디테일은 비슷하지만 메이트 플래그십은 더 높은 소음 수준을 가지고 있다고 설명했다.

독서: 40MP 총격전 : Huawei Mate 20 Pro 및 Nokia Lumia 1020

줌은 3 배 8MP 망원 카메라와 40MP 메인 카메라의 조합을 사용하여 기존의 디지털 줌 (이론상)보다 더 나은 줌을 제공하기 때문에 화웨이의 또 다른 초점 영역입니다. 테스트 회사에 따르면 Mate 20 Pro의 줌 품질은 최고이지만 최고는 아닙니다. P20 Pro는 확대 할 때 메이트 장치에 비해 더 많은 노이즈를 희생하지만 더 자세한 정보를 제공합니다. DxOMark는 화웨이가 20MP 흑백 카메라를 광각 사수에게 유리하게 떨어 뜨려서 더 약한 결과를 초래한다고 추측합니다.

결론적으로 DxOMark는 Mate 20 Pro가 모든 상황에서 우수한 사진과 비디오를 제작한다고 말했습니다. 또한 초광각 카메라의 존재를 인정하면서 (시험에 영향을 미치지는 않았지만) 더 많은 유연성을 가능하게했습니다.

DxOMark는 오랫동안 논란의 원천이되어 왔기 때문에 이러한 결과는 모든 사람을 기쁘게하지 않습니다. 예를 들어, 회사에서 줌 점수를 도입하기로 결정한 이유는 흑백 또는 초광각 보조 카메라가 장착 된 기기에 불리한 점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 전화를 테스트 할 때 회사가 포괄적이지 않다고 주장하기는 어렵습니다.

우리 자신의 테스트에서 Mate 20 Pro는 Android 2018 최고의 어워드에서 최고의 카메라 공을 얻지 못했습니다. 대신 삼성 갤럭시 노트 9는 기술 품질상을 받았으며, 구글 픽셀 3은 컴퓨터 사진의 왕으로 선정되었습니다.