고릴라 글래스 vs 드래곤 트레일 글래스 vs 강화 유리 및 그 너머

작가: Peter Berry
창조 날짜: 15 팔월 2021
업데이트 날짜: 1 칠월 2024
Anonim
고릴라 글래스 vs 드래곤 트레일 글래스 vs 강화 유리 및 그 너머 - 기술
고릴라 글래스 vs 드래곤 트레일 글래스 vs 강화 유리 및 그 너머 - 기술

콘텐츠


2018 년 고릴라 글래스 6 (Gorilla Glass 6)이 발표되어 스마트 폰 및 태블릿에 인기있는 긁힘 방지 유리의 최신 버전을 표시합니다.

이 기술은 현재 수년간 다양한 휴대 전화를 보호 해 왔지만 시장에서 유일한 솔루션은 아닙니다. 드래곤 트레일 유리, 사파이어 및 강화 유리가 모두 인기있는 옵션입니다. 그렇다면 그것들은 어떻게 다릅니 까? 어느 것이 가장 좋습니까? 몇 가지 답변이 있습니다.

그들은 어떻게 만들어 집니까?

고릴라 유리

최신 이름에서 알 수 있듯이 Gorilla Glass는 많은 반복 작업을 거쳤습니다. 2007 년에 출시 된 1 세대 제품에 이어 2012 년에는 Gorilla Glass 2와 2013 년에는 Gorilla Glass 3이 출시되었습니다. 2018 년에 출시 된 많은 플래그십에는 2016 년에 처음 출시 된 Gorilla Glass 5가 포함되었습니다. 최근 몇 달 동안도 6입니다.

기본 공정은 "이온 교환 공정"을 사용하여 각 세대마다 동일합니다. 이는 제조업체에 따라 유리가 섭씨 400도 (화씨 752도)의 용융 염 수조에 배치되는 강화 공정입니다. 코닝. 수조의 칼륨 이온은 유리에“압축 응력 층”을 생성하여 기본적으로 강도를 높입니다.

Gorilla Glass 5는 Gorilla Glass 4와 유사한 긁힘 방지 기능을 제공하지만 낙하 테스트에서 1.8 배 더 내구성이 뛰어납니다. 코닝의 내부 테스트에 따르면이 유리는 1.6 %에서 떨어진 방울을 견딜 수 있도록 설계되었으며 유리 보유 시간은 약 80 % 정도입니다. 한편, Gorilla Glass 4는 Gorilla Glass 3에 비해 낙하 테스트에서 생존 할 가능성이 2 배 높았지만 높이는 1 미터였습니다.


코닝 제품의 최신 버전은? 고릴라 글래스 6은 내 스크래치 성면에서 고릴라 글래스 5와 동일하지만 더 높은 높이에서 여러 방울을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 코닝의 프레스 재료에 따르면, 평균 1 미터 높이에서 거친 표면에 15 방울 떨어 뜨려도 살아남을 수 있으며 Gorilla Glass 5보다 "2 배 더 우수"합니다.

드래곤 트레일 유리

일본의 거대 아사히 유리 (Asahi Glass)가 만든 Dragontrail은 아마도 제조사들에게 두 번째로 인기있는 브랜드 일 것입니다.

이 회사는 소위 플로트 공정을 사용하여 유리를 만들어 용융 주석의 용광로 위에 액체 유리를 보냅니다. 그런 다음 유리가 빠르게 냉각되어 절단을 위해 보내지기 전에 입자가 강화를 위해 추가됩니다.

Dragontrail Glass는 Dragontrail, Dragontrail X 및 Dragontrail Pro와 같은 몇 가지 변형으로 제공됩니다. 2016 년 Dragontrail Pro는 둥근 유리 모서리 덕분에 코너 방울에 비해 30 % 향상된 내구성을 제공하는 최신 제품입니다. Asahi는 표준 Dragontrail보다 더 많은 굽힘을 견뎌야한다고 덧붙였습니다.

특히 Google의 새로운 Pixel 3a 및 Pixel 3a XL 스마트 폰은 더 인기있는 Gorilla Glass 대신 Dragontrail Glass를 사용합니다.

강화 유리

강화 유리로 만들어진 스크린 프로텍터.

로트의 가장 저렴한 솔루션 인 강화 유리는 많은 타사 스크린 프로텍터에 적합한 소재입니다.

에 따르면 Scientific American강화 유리를 먼저 크기로 절단 한 다음 템퍼링 오븐에서 가열한다. 유리는 섭씨 600도 (화씨 1,112도) 이상으로 가열 된 후 몇 초 동안 차가운 공기가 폭발합니다.


이 공정은 유리의 외부 표면을 내부보다 시원하게 만들어 외부의 압축과 내부의 인장을 만들어 유리를 강화시킵니다.

사파이어

HTC는 사파이어 유리가 장착 된 U Ultra 버전을 출시했습니다.

사파이어는이 목록에서 가장 비싼 옵션입니다. 이는 대부분 카메라 렌즈 및 시계 모드 (몇몇 Apple Watch 모델 포함)와 같은 작은 비트로 제한됩니다.

2014 년에 따르면 포켓 나우 비디오, 사파이어 스크린은 배럴의 바닥에 사파이어 시드를 배치하여 만들어집니다. 이 배럴은 응축 된 강옥으로 채워지고 이전 배치에서 남은 결정화되지 않은 사파이어입니다. 그런 다음 배럴을 용광로 안에 넣고 재료를 섭씨 2,200도까지 가열합니다.

이 과정은 16 일에서 17 일이 걸리며 사파이어 115 킬로그램 덩어리가됩니다. 여기에서 스마트 폰 디스플레이 용 블록을 잘라낸 다음 더 연마하고 잘라냅니다.

어느 것이 더 낫습니까?

긁힘 방지, 무게 및 두께, 경제성, 내 충격성 또는 이들 중 몇 가지의 섬세한 균형이 가장 중요하다고 생각하는 것이 더 좋습니다. Mohs 스케일을 사용하여 미네랄 및 기타 유사한 재료의 내 스크래치 성을 측정합니다. 스케일의 숫자가 높을수록 활석이 1 개, 다이아몬드가 10 개인 긁힘 방지 성능이 향상됩니다.등급이 더 높은 재료는 또한 석영 패널을 긁는 다이아몬드 팁 픽과 같이 등급이 더 낮은 재료를 긁을 수 있습니다.

YouTube 채널 JerryRigEverything의 타사 테스트에 따르면 Gorilla Glass 5는 Mohs 규모에서 5 개 정도의 긁힘으로 긁히는 것을 견딜 수 있음을 보여주었습니다. )는 5 이상입니다. 코닝 담당자는 이전에 모든 유리가 5에서 6 사이로 떨어 졌다고 말했습니다.

고릴라 글래스와 드래곤 트레일 글래스는 스크래치 저항 부서에서 비슷하게 힘든 것 같습니다

그러나 한 업계 소식통에 따르면 Gorilla Glass 4, Dragontrail Glass 및 강화 유리는 모두 Mohs 규모에서 경도가 7입니다. 어쨌든, Gorilla Glass 4와 Dragontrail Glass 사이의 긁힘 방지 부서에는 큰 차이가없는 것으로 보입니다 (잠깐 사파이어에 갈 것임).

강화 유리에 대해 말하면, 한 모바일 체인 상점은 강화 유리 보호기가 6 점 또는 7 점 긁힘 후에 흠집이 나지 않았다고 주장합니다. 강화 유리 프로텍터는 일반적으로 플라스틱보다 스크래치에 강하지 만 강도는 2에서 4 사이입니다.

3 세대 Apple Watch의 스테인리스 스틸 또는 세라믹 버전을 구입하면 사파이어 디스플레이가 제공됩니다. 사과

사파이어는 다이아몬드 바로 뒤에있는 모스 스케일에서 9를 측정합니다. 따라서 사파이어 입은 장치가 지갑이나 점유 된 주머니에서 더 잘 지낼 것으로 기대하십시오.

수리 체인 UBreakiFix는 사파이어 스크린 프로텍터와 Gorilla Glass 5에서 스크래치 테스트를 수행했습니다.이 회사는 텅스텐 픽을 사용했으며,이 등급은 Mohs 등급에서 9 등급이었습니다. 코닝 솔루션이 긁혔지만 사파이어 보호 장치에는 아무런 변화가 없습니다.

이러한 재료를 측정하는 또 다른 방법은 다이아몬드 팁 인 덴터를 사용하여 재료의 경도를 측정하는 비커스 경도 테스트입니다 (높은 수치가 높을수록 좋습니다). 코닝의 제품 시트에 따르면 Gorilla Glass 5의 비커스 경도는 601에서 638 사이입니다. Dragontrail 제조업체 인 Asahi Glass는 유리의 비커스 경도가 595와 673 사이라고 주장합니다.

겹치는 부분이 많기 때문에 둘 사이에는 큰 차이가 없습니다. 사파이어의 경도 등급을 보면이 점을 더 잘 알 수 있습니다. 사파이어는 2,000 개 이상의 비커스 경도를 자랑하며, 한 연구에서 약 2,700 개에 달했습니다. 다시 말해, 사파이어는 이러한 모든 솔루션에서 긁힐 가능성이 가장 적습니다.

굽힘 또는 충격은 어떻습니까?

흠집은 인성 방정식의 주요 부분 중 하나입니다. 방울은 또 다른 주요 과제입니다. 결국 많은 사람들이 일상적인 흠집보다는 실수로 물건을 떨어 뜨려 케이스를 구입합니다.

이전의 UBreakIFix 비디오에 따르면 Gorilla Glass는 사파이어보다 4 점 굽힘 테스트 중에 더 많이 구부릴 수 있습니다. 사파이어는 긁힘에 강하지 만 방울로 인한 굽힘 또는 변형을 견딜 수있는 능력은 Gorilla Glass만큼 우수하지 않습니다.

사파이어는 긁힘에 강하지 만 4 점 굽힘 테스트 중에 Gorilla Glass가 더 많이 굽힐 수 있습니다.

이 결과는 코닝 자체의 "마모 손상 후 강도"테스트에 의해 나타납니다.이 테스트는 유리 시트를 다양한 품목으로 채워진 배럴에 넣고 45 분 동안 회전시킵니다. 그 후, 시트는 제거되고 하중 테스트를받습니다. 코닝은 161lbs (73kg)의 하중을 가한 후 사파이어 시트가 파손되었으며 자체 솔루션은 430lbs (195kg) 이상의 힘을 견뎌냈다고 주장합니다. 공정하게 말하면 코닝의 자체 제작 테스트이지만 여전히 결과입니다.

Dragontrail 제조업체 인 Asahi는 솔루션에 대해 4 포인트 굽힘 테스트 비디오를 게시하지 않았으며 2011 년부터 최대 60kg (132lbs)의 힘이 적용된 3 포인트 테스트 비디오를 선보였습니다. 테스트 설정이 다르고 Dragontrail의 경우 구형 유리를 고려할 때 이상적인 비교는 아닙니다.

가장 이상적인 비교는 Corning의 2013 년 비디오로, Gorilla Glass 2와 3이 유명 경쟁사 제품 (아마도 Dragontrail)보다 우수하다는 것을 보여줍니다.

또한 고릴라 글래스 5 및 1.6 미터 생존율과 달리 아사히는 드래곤 트레일 글래스 내 충격성에 대한 특정 높이 등급을 공개하지 않았다. 대신이 회사는 최신 Dragontrail Pro의 엣지가 이전 세대보다 30 % 향상된 내구성을 자랑한다고 말합니다. 코닝은 이전에 Gorilla Glass 4가 경쟁사 제품 (드래곤 트레일 (Dragontrail))보다 낙하 테스트에서 최대 두 배나 더 강하다고 주장했습니다.

그런 다음 더 높은 높이에서 여러 방울을 견딜 수있는 Gorilla Glass 6이 있습니다. 이 회사는 새로운 유리가 1 미터에서 거친 표면에 평균 15 방울까지 남아 있다고 주장합니다. 한편 코닝에 따르면,“대안 알루미 노 실리케이트 유리”가 첫 번째 하락에서 깨졌다.

결론

이 시점에서 모든 주요 보호 솔루션은 긁힘이 매우 심합니다. Dragontrail과 Gorilla Glass는 균일하게 일치하는 반면 강화 유리는 전혀 뒤지지 않는 것 같습니다. 사파이어는 세 가지 솔루션 모두에서 우위를 점하지만 비용은 훨씬 더 비쌉니다.

굽힘 및 충격 테스트에서 일이 훨씬 어려워집니다. Gorilla Glass와 Dragontrail 사이의 유사 테스트 방식은 그리 많지 않습니다. 사파이어는 구부러지고 떨어질 때 비교적 끔찍합니다.

Gorilla Glass 5의 1.6 미터 낙하 등급은 Gorilla Glass 4의 낙하 등급보다 크게 개선되었습니다. 그리고 Gorilla Glass 6는 더 큰 높이와 여러 방울을 목표로하여 개선되고 있습니다. 낙하 테스트에 대한 Asahi의 침묵은 폴딩 디스플레이로 탄탄한 진전을 보이고 있지만, 뒤쳐져 있음을 시사합니다.

디스플레이 유리에서 무엇을 선호합니까? 더 나은 내 스크래치 성 또는 내 충격성?

관련

  • Oppo 플래그쉽은 Gorilla Glass 6와 함께 처음 제공 될 것입니다.
  • 건축 자재 : 금속 대 유리 대 플라스틱
  • 스크린 코팅 및 커버 유리 설명
  • 이 새로운자가 치유 유리는 당신 근처의 스마트 폰으로가는 길을 만들 수 있습니다
  • 실습 : 최초의 유리 아래 지문 센서가 출시되었습니다!
  • AGC, 곧 접을 수있는 휴대폰에서 볼 수있는 내구성이 뛰어난 유리

가격: 무료 플레이Men in Black : Global Invaion은 Men in Black 세계에서 새로운 무료 게임입니다. Harry Potter : Wizard Unite 또는 Pokemon Go와 같은 게임과 유사한 AR 게임입니다. 플레이어는 캐릭터를 만들고 실제 세계를 돌아 다니며 물건을 수집하고 외계인을 수집합니다. 수집 할 외계인 40 명...

개인 전화 번호를 알려주는 것이 항상 좋은 생각은 아닙니다. 간단히 말해서 모든 사람을 신뢰할 수있는 것은 아닙니다. 그것은 두 번째 전화선이 유용한 곳입니다. Huhed Private Phone Line은 새 전화를 구매하지 않고도 개인 정보를 보호하는 쉬운 방법이며 25 달러 밖에 들지 않습니다....

우리의 간행물