Google이 광고 차단기를 금지하지만 실제로 광고 차단 브라우저에는 문제가없는 이유

작가: Peter Berry
창조 날짜: 13 팔월 2021
업데이트 날짜: 1 칠월 2024
Anonim
Google이 광고 차단기를 금지하지만 실제로 광고 차단 브라우저에는 문제가없는 이유 - 기술
Google이 광고 차단기를 금지하지만 실제로 광고 차단 브라우저에는 문제가없는 이유 - 기술

콘텐츠


광고 차단제는 새로운 것이 아닙니다. 그것들은 수년간 웹 브라우저 확장으로 존재 해 왔으며, 몇몇 안드로이드 앱도 OS를 통해 확장했습니다. 그러나 흥미로운 작은 수수께끼가 있습니다. Play 스토어는 광고 차단 기능을 갖춘 웹 브라우저를 허용하지만 시스템 전체의 광고 차단 기능은 허용하지 않습니다. 처음에는 위선적 인 것처럼 보입니다. 두 유형의 앱 모두 광고를 차단하지만 차이가 있습니다.

한 번 보자.

차이점은 핵심입니다

광고 차단 기능이있는 웹 브라우저와 전체 광고 차단 기능의 근본적인 차이점부터 시작하겠습니다. 광고 차단 기능이있는 웹 브라우저는 자체 앱 내에서만 광고를 차단합니다. 적절한 광고 차단 앱은 다른 앱의 광고 만 차단합니다. 작지만 매우 중요한 차이점입니다.

Google Play 스토어에서 다른 앱의 작동 방식을 방해, 손상 또는 혼란시키는 앱은 엄격히 금지됩니다. 여기에서 관련 규칙을 찾을 수 있습니다. 해당 링크의 글 머리 기호 목록을 읽으면 첫 번째 규칙은 특히 광고 차단기를 예로 사용합니다. 이 같은 판결은 Lucky Patcher와 같은 앱과 무료 프리미엄 게임 구매를 제공하는 기타 해킹 툴도 금지합니다.

Google은 사용자의 기기, 기타 기기 또는 컴퓨터, 서버, 네트워크, API (애플리케이션 프로그래밍 인터페이스) 또는 서비스를 방해하지 않고 방해하거나 방해하거나 방해하는 앱을 허용하지 않습니다. 기기, 모든 Google 서비스 또는 공인 된 이동 통신사 네트워크에서

수많은 앱과 게임이 광고를 사용하여 대부분의 수익을 창출합니다. 와의 인터뷰에서 Alto 's Adventure의 개발자는 Android의 일반 사용자가 비용을 지불하는 것보다 광고를 보겠다고 이론화했습니다. 이러한 개발자는 광고에서 수익의 99 %를, 인앱 구매에서 1 %를 벌금으로받습니다. 광고 차단, Lucky Patcher 및 기타 유사한 도구가 웹에서와 같이 모바일에 존재하면 그 비율은 크게 다르고 수입은 크게 낮아집니다. Flappy Bird 개발자조차도 광고만으로 하루에 5 만 달러를 벌었습니다.


사용자가 광고를 탭하지 않더라도 노출은 사용자가 광고를 볼 때도 개발자에게 많은 돈을 벌게합니다 (여기에서 광고 노출이 어떻게 작동하는지 자세히 알아보십시오).

규칙이있는 이유를 이해할 수 있습니다. 개발자가 지불을 받으면 Google도 지불합니다. Lucky Patcher와 같은 광고 차단기와 앱은 둘 다의 수입원을 혼란스럽게합니다. 그러한 행동에 대한 규칙은 완벽하게 이해됩니다. 이 규칙은 또한 시스템 전원 관리, 잘못된 API 사용 및 보안 보호를 우회하는 앱 우회와 같은 다른 많은 나쁜 동작을 방지합니다. 이 규칙은 많은 루트 사용자 앱에도 영향을 미치며, 이는 불행한 일입니다.

광고 차단을 금지하는 규칙은 Lucky Patcher 및 유사한 앱을 금지하는 규칙과 동일합니다.

Google은 Google Play에서 광고를 관리합니다.

구글은 안드로이드 광고 경험에 관심이있는 것 같다. 개발자 정책 센터에는 광고를위한 전체 섹션이 있습니다. 회사는 다음과 같은 유형의 광고 및 행동을 금지합니다.

  • 기만적인 광고 게재 위치 : 개발자는 앱 UI의 일부로 작동하는 광고를 만들 수 없습니다. 앱에 앱 내에서 작동하는 것처럼 보이는 버튼이 있지만 대신 광고를 열면 Play 스토어에서 앱을 금지합니다.
  • 화면 잠금 수익 창출 : 잠금 화면 앱이 아닌 앱은 광고 게재에 잠금 화면을 사용할 수 없습니다. Alto 's Adventure는 잠금 화면에 광고를 표시 할 수 없지만 Hi Locker와 같은 광고는 표시 할 수 있습니다.
  • 파괴적인 광고 : 개발자는 광고를 명확하게 닫을 방법없이 전체 페이지 (삽입 광고라고도 함) 광고를 사용할 수 없습니다.
  • 앱, 장치 기능 등에 대한 간섭 : 광고는 장치 기능, 다른 앱 또는 기본적으로 다른 것에 영향을 줄 수 없습니다. 광고는 앱을 제공하는 앱에 있어야합니다. 이것은 기본적으로 광고 차단을 방지하는 동일한 규칙이지만 광고에는 적용됩니다. 광고 차단기는 다른 앱의 작동 방식에 영향을 미치지 않으며 광고에도 영향을 미치지 않습니다. 적어도 공평합니다.
  • 부적절한 광고 : 엄격한 윤리 규정을 준수하지 않는 광고는 금지됩니다. 예를 들어 데이트 웹 사이트 광고를 어린 이용 게임에 넣을 수 없습니다.
  • Android 광고 ID 규칙 : Android 광고 ID를 사용할 때는 여러 가지 규칙이 있습니다. 여기에서 그 모든 것을 읽을 수 있습니다.

이 규칙은 성가신 광고를 모두 제거하지는 않지만 여전히 소리가 가득한 전체 페이지 동영상 광고를 받지만 최악의 범죄자를 제한합니다. 인터넷에는 광고주에 대한 규칙이 없습니다.


이러한 규칙 중 하나를 위반하는 앱을 보거나 알고있는 경우이 양식을 작성하여보고하십시오.

광고 차단 기능이있는 웹 브라우저로 돌아 갑시다

Google은 모든 형태의 광고 차단을 포괄적으로 금지 할 수 있지만 그럴 이유가 없습니다. Google은 실제로 광고 차단에 반대하는 것이 아니라 Android의 다른 앱이 작동하는 방식에 영향을주는 Android의 앱에 대한 것입니다. 윤리적 인 문제보다 보안 문제가 아닙니다. Chrome조차도 광고 차단 기능이 있습니다.

웹 브라우저가 계속 유지되고 기본 광고 차단 기능이 필요한 다른 여러 가지 잠재적 이유가 있습니다. App Store는 또한 광고 차단 기능이있는 웹 브라우저를 허용하며 Apple의 Safari에는 더 나은 개인 정보 보호를 위해 광고 및 추적기 차단 기능이 있습니다. 물론 Windows, Linux 및 MacOS에서 데스크톱 수준의 브라우저 광고 차단을 얻을 수 있습니다. 따라서 Google의 최대 경쟁사조차도 광고 차단 기능이있는 웹 브라우저를 허용합니다. 말하자면 구글이 이상한 사람이되는 것은 어리석은 일일 것이다.

우리는 그것이 실제로 그런 이유라고 생각하지 않습니다. 모든 증거는 다른 앱의 작동 방식에 영향을 미치는 광고 차단기를 나타냅니다. Google이 실제 광고 차단 방법에 관심을 기울이고 있다는 증거는 없습니다.

Google이 앱이 서로 엉망이되는 것을 방지하는 한 광고 차단기는 Play 스토어에서 계속 금지됩니다. 화내는 것은 괜찮습니다. 다시 말하지만, 우리는 행동을 변호하거나 비난하지 않습니다. 우리는 단지 이유를 알고 싶었습니다.

당신이 그것에 대해 더 이야기하고 싶다면 의견에서 소리를 내십시오!

Meizu는 최근 회사의 최신 주력 스마트 폰 인 Meizu 16을 발표했습니다. 우리는이 새로운 장치를 직접 체험 할 수있는 행운을 얻었습니다. Meizu 16은 이전 버전 인 Meizu 16과 비슷하지만 눈에 띄는 미묘한 변화가 몇 가지 있습니다.Redmi Note 7 Pro v Realme 3 Pro : 미드 레인지 전투...

물론, 우리는 우리의 안드로이드 장치를 "휴대 전화"라고 부르지 만, 현대의 스마트 폰은 할머니의 부엌 벽에 장착 된 꼬인 끈끈한 장치와 매우 다르기 때문에 이름이 아직 개인용 컴퓨터라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다 찍은. 핸드셋이 제공하는 모든 처리 능력과 컴퓨팅 능력은 점점 인상적이지만 비용이 많이 듭니다. ...

인기있는 출판물