콘텐츠
Huawei와 Google은 각각 Huawei Mate 20 Pro 및 Google Pixel 3에 대한 야간 모드 및 야간 시력 기능을 통해 인상적인 야간 사진 촬영 모드로 현장을 이끌고 있습니다. 시험판 Google 카메라 APK를 사용하여 둘을 서로 맞붙였습니다. 업데이트 – 4 월 11 일:이 도움말이 작성된 이후 Google 카메라 API의 최종 릴리스가 Pixel 3에 출시되었습니다.
놓치지 마세요 : 구글 픽셀 3 검토 | 화웨이 메이트 20 프로 검토
두 회사의 기술은 동일한 아이디어를 기반으로합니다. 카메라는 몇 초 동안 다양한 노출로 여러 장의 사진을 찍고이를 단일 프레임으로 스티칭하여 밝은 부분의 균형을 유지하면서 그림자를 적절히 노출시키기에 충분한 빛을 수집합니다. 촬영 시간, 노출 수 및 알고리즘이 이미지를 결합하고 처리하는 방법에 따라 결과가 매우 다르게 보일 수 있습니다.
아래 사진은 삼각대를 사용하여 촬영되었으므로 블러와 선명도를위한 최상의 시나리오로 취급하십시오. 흔들리는 손은 결과가 좋지 않습니다. 먼저 기본 비 HDR 카메라 모드를 사용할 때 두 대의 전화가 나란히 있습니다.
어두운 곳에서 빠른 사진을 찍을 때 Huawei Mate 20 Pro가 가장 먼저 나타납니다. 소음은 픽셀 3보다 훨씬 낮습니다. 픽셀 3은 호박 내부의 양초를 과도하게 노출시키는 반면, Mate 20 Pro는 하이라이트 노출을 훨씬 더 잘 유지하고 일부 어두운 부분을 캡처합니다.
이제 야간 모드 지원 샷입니다.
이 사진은 장단점이 있습니다. 사진에는 장단점이 있습니다. 픽셀 3은 다중 노출에서도 메이트 20 프로보다 훨씬 시끄 럽습니다. 그러나 노이즈가 눈에 띄지 않는 전체 이미지를 볼 때 디테일 캡처가 조금 더 선명 해집니다 (Android 입상 및 왼쪽의 배경 제외). 또한 Pixel 3은 훨씬 더 나은 화이트 밸런스와 색상 범위를 제공하여 여전히 적절한 펀치를 제공합니다.
한편 화웨이 메이트 20 프로는 소음이 거의 들지 않지만 부분적으로 잡음 제거 후 처리를 많이 사용했기 때문에 발생합니다. 불행히도, 알고리즘은 그림의 많은 미세한 세부 사항을 부드럽게합니다. 또한 색상 표가 번져서 그림 전체에 갈색 얼룩이 생깁니다. Mate 20 Pro는 사진의 가장 어두운 세부 사항을 모두 캡처하는 데 약간 더 효과적입니다. 호박 왼쪽의 양초를 참조하십시오. 이 영역은 여전히 Pixel 3에서 노출 부족으로 그림자에서 약간 으스스한 검은 느낌을줍니다.
어떤게 더 좋아?
더 나은 색상 범위와보다 세밀한 모양으로 인해이 경우 Google Pixel 3을 선호합니다. Huawei Mate 20 Pro는 기술적으로 노이즈를 줄이고 저조도 사진 전체를 노출시키는 데 더 좋지만 결과가 약간 흐리게 보입니다.
전반적으로 두 카메라 모두 기본 카메라 모드보다 노출을 약간 개선하고 손을 충분히 유지할 수 있다면 이러한 옵션이 얼마나 유용한 지 명확하게 보여줍니다.
이 두 전화 카메라 중에서 선호하는 것이 있습니까? 장시간 노출 스마트 폰 촬영 모드 추세에 대해 어떻게 생각하십니까?
