콘텐츠
- 더 이상 Google Nest Hub Max를 사용하지 않는 이유
- 스마트 디스플레이를 실제 디스플레이로 사용하지 않는 것이 중요합니까?
- 스마트 디스플레이에는 여전히 킬러 기능이 없지만 괜찮습니다.
약 한 달 전에 Google Nest Hub Max를 검토했습니다. 내 리뷰에서 나는 장치를 칭찬하고 그것이 시장에서 가장 똑똑한 디스플레이라고 말했지만 여전히 그 뒤에 서 있습니다. Nest Hub Max, 특히 Nest Cam 기능에 대해 좋아해야 할 것이 많습니다. 스피커 품질이 우수합니다. 디스플레이를 추가하면 Google 홈에서 할 수없는 일을 할 수 있습니다. 여기에는 많은 기능이 있습니다.
이러한 모든 장점에도 불구하고, 적어도 스마트 디스플레이로 의도 된 방식이 아니라 Google Nest Hub Max를 더 이상 사용하는 경우가 거의 없다는 것을 깨달았습니다.
그래도 여전히 질문하는 사람들에게 추천하지만 더 이상 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 좋은 질문.
더 이상 Google Nest Hub Max를 사용하지 않는 이유
알림, 부엌 알람, 음악 재생, 목록 계속하기 등을 위해 Google 홈을 많이 사용합니다. 실제로 Google Nest Hub Max도 사용하고 있지만 일반적으로 음성을 사용하여 제어합니다.
물론 UI를 사용하여 비디오를 올리거나 스마트 홈을 제어하지만 대부분의 경우 스마트 홈을 음성으로 제어합니다. 비디오를보고 싶다면 휴대 전화, 노트북 또는 텔레비전 만 사용하는 경향이 있습니다.지난 2 주 동안 나는 5 번도 안되는 시간에 디스플레이와 직접 상호 작용했습니다. 저에게는 실제로 스마트 디스플레이 화면을 사용해야 할 필요성이 많지 않습니다. Google 포토 사진은 훌륭하지만 그리운 노인과 같은 오래된 사진을 바라 보는 데 많은 시간을 허비하지는 않습니다.
스마트 디스플레이가 가장 적합한 영역은 주방입니다. 이곳은 요리하는 동안 수동으로 비디오를보고 싶을 수있는 곳이며 Google 어시스턴트 기반 스마트 디스플레이에 구운 훌륭한 요리 책 기능이 있습니다. 그것이 내가 처음에 Hub Max를 가장 많이 사용한 곳이지만 허니문 단계는 끝났습니다.
Nest Hub Max에는 많은 훌륭한 기능이 있지만 정기적으로 디스플레이를 사용해야하는 많은 이유를 알지 못합니다.
레시피 인터페이스와 단계별 기능은 훌륭하지만 레시피 카탈로그는 텐트 모드로 설정하고 부엌에서 사용하는 것과 비교하여 약간 제한적입니다. 랩톱을 사용하면 레시피를 제공하는 웹 사이트를 열 수 있으며 비디오 및 기타 자료도 볼 수 있습니다.
실제로 스마트 디스플레이로 할 수있는 대부분의 작업은 휴대폰 또는 랩톱을 사용하여 수행 할 수 있습니다. 이를위한 단계는 Hub Max의 UI만큼 직관적이지 않지만 이러한 기존 장치는 모두 같은 작업을 수행 할 수 있습니다. Google은 보조 주변 모드 기능을 더 많은 Android 기기로 가져 오거나 UI를 홈 앱으로 바로 굽는 방식으로 UI 문제를 해결할 수도 있습니다. 물론 Google은 스마트 디스플레이를 판매하기를 원하므로 조만간 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.
실제 문제는 스마트 디스플레이가이를 따라 잡고 터치하여 상호 작용해야한다는 것입니다. 또는 이미 내 주머니에있는 '스마트 디스플레이'인 Pixel 3 XL을 꺼낼 수 있습니다. 여행을 저축합니다.
이제 동일한 주장을 Google Home에 적용 할 수 있습니다. 당신은 당신의 전화에 모든 조수 일을 할 수 있습니다. 단, Google Home은 멀리서 전화를 걸 수 있으며 음성 트리거를 사용할 때 휴대 전화의 잠금 화면 제한이 없습니다. 이를 통해 Google Home에 더 많은 유틸리티가 제공됩니다.
스마트 디스플레이를 실제 디스플레이로 사용하지 않는 것이 중요합니까?
솔직히 말해서 Nest Hub Max의 디스플레이를 자주 사용하지 않는 것은 중요하지 않습니다. 나는 여전히 내 돈을 얻습니다.
Nest Hub Max는 보안 카메라가 독립형 캠만큼 융통성이 없어도 본질적으로 보안 카메라이자 하나의 패키지로 제공되는 스마트 스피커입니다. 누군가 보안 카메라와 Google Home을 별도로 구매하면 Google Nest Hub Max와 동일하거나 더 많은 비용을 지출하게됩니다. 그러나 Max에는 표준 Google Home보다 약간 더 나은 음질이 추가되어 거의 사용하지 않는 디스플레이가 있습니다. 그것은 또한 하나의 디지털 사진 앨범을 만들기 위해 발생합니다.
아직 Google Home이없는 경우 Nest Hub Max는 절대적으로 더 많은 사용량을 얻을 수 있으므로 자주 사용되지 않는 사실은 대부분 배치에 달려 있습니다. 궁극적으로 Google Nest Hub Max는 여러 독립형 제품의 역할을 수행하므로 의미가 있습니다. 그러나 많은 사용자에게있어 디스플레이는 메인 드로우보다 더 중요합니다.
스마트 디스플레이에는 여전히 킬러 기능이 없지만 괜찮습니다.
원래 생각했던만큼 사용하지 않더라도 Nest Hub Max를 즐깁니다. 그래도 도와 드릴 수는 없지만 스마트 디스플레이에 킬러 기능이없는 것 같습니다. 태블릿이나 휴대 전화처럼 휴대 할 수는 없지만 동일한 기능을 많이 수행하지만 기능이 훨씬 제한적인 경향이 있습니다. 앱이 없으며 (쇼 외에도) 웹 브라우저가 없습니다. 아마도 이것이 요점 일 수도 있습니다. 스마트 디스플레이는 추가 기능을 갖춘 스마트 스피커 이상이 아닙니다.
Nest Hub 또는 Amazon Echo Show와 같은 스마트 디스플레이를 소유 한 여러 동료에게 정기적으로 장치를 사용하는지, 사용하는 것이 좋은지 물었습니다. 대부분은 그것이 좋은 구매라고 말했지만 반드시 디스플레이와 많이 상호 작용하지는 않는다는 것을 인정했습니다. 내 동료 중 일부는 레시피, 비디오 또는 스마트 홈 설정을 제어하기 위해 일부 디스플레이와 상호 작용했지만 일반적인 의견은 정기적으로 디스플레이와 상호 작용하지 않았다는 것입니다. 그래도 스마트 디스플레이 구매를 후회하는 사람은 없었습니다.
스마트 디스플레이에는 실제로 하나의 킬러 기능이 없지만 필요하지 않을 수도 있습니다.
하루가 끝날 때 스마트 디스플레이는 나쁜 구매는 아니지만 무엇을 받고 있는지 알아야합니다. 실제 디스플레이에 대한 유틸리티가 충분하지 않기 때문에 비디오를보기 장치로 사용하고 다른 디스플레이를 많이 사용하려는 경우 실망 할 수 있습니다. 더 나은 작업을 수행하는 다른 많은 장치 (휴대 전화, 태블릿 또는 TV)가 있습니다.
스마트 디스플레이는 이미 스마트 스피커를 고려하고 있지만 드물게 사용하는 디스플레이의 아이디어는 신경 쓰지 않는 사람들에게 매우 유용합니다. 제공되는 기능의 경우 스마트 디스플레이는 스마트 스피커보다 그다지 많은 투자가 아닙니다. Nest Hub를 가져 가면 130 달러입니다. Google 홈보다 30 달러 나 더 비싸지 만 몇 가지 추가 기능이 추가 된 디지털 액자와 디스플레이가 제공됩니다. 많이 사용하든 그렇지 않든, 더 많은 돈을 지불하는 것은 아닙니다.
나의 유일한 진짜 문제는 마케팅이이를 명확하게하지 못한다는 것입니다. 일부 사용자는 스마트 디스플레이가 더 많은 것을 제공 할 것이라고 생각하면서 실망을 어떻게 피할 수 있는지 알 수 있습니다. 당신은 어떤 가치가 있습니까? 하나를 소유하고 있다면 실제 디스플레이를 정기적으로 사용합니까?
