콘텐츠
Fossil은 3 개의 물리적 측면 버튼 (2 개의 사용자 정의 버튼이있는 회전 홈 버튼)을 포함하는 추세를 계속하고 있습니다. 상단 및 하단 버튼을 설정하여 원하는 앱을 열 수 있습니다. 솔직히이 설정에 익숙해서 버튼을 맞춤 설정할 수없는 시계를 사용하는 것은 상상하기 어렵습니다. 세 버튼 모두 클릭 소리가 나며 홈 회전 버튼을 사용하면 Wear OS를 탐색 할 수 있습니다. 비교해 보면 Misfit Vapor 2의 측면 버튼보다 사용하기가 훨씬 쉽습니다.
재고 고무 끈은 괜찮습니다. 하루 종일 부드럽고 편안하지만 느슨한 머리카락과 보풀을 많이 얻습니다. 더 가벼운 스트랩 색상을 선택하면 가끔씩 닦아야 할 수도 있습니다. 운 좋게도이 시계는 타사의 18 또는 22mm 시계 끈을 거의 지원하므로 원하는 끈으로 교체하기가 쉽습니다.
이 리뷰에서 은백색 케이스를 좋아하지 않는다면 운이 좋을 것입니다. Fossil은 화석 스포츠를 다양한 케이스와 스트랩 색상으로 6 가지 색상으로 판매합니다. 또한 두 가지 다른 케이스 크기를 사용할 수 있습니다. 더 작은 41mm 케이스를 사용하고 있지만 더 큰 43mm 케이스도 있습니다.
마지막으로 디스플레이. 화석의 스마트 워치 디스플레이는 항상 훌륭했으며 스포츠도 예외는 아닙니다. 어떤 크기를 선택하든 390 x 390 해상도의 1.19 인치 OLED 디스플레이를 얻을 수 있습니다. 선명하고 시야각이 크고 (모델에 약간의 붉은 색조가 표시되지만) 검은 색이 좋습니다. 그리고 깊은. 아마도 Apple Watch Series 4를 제외하고는 이것보다 스마트 워치 디스플레이가 더 나은 것을 보지 못했습니다.
화석 스포츠 검토 : 성능, 소프트웨어 및 하드웨어
배터리 절약 모드의 화석 스포츠
당신이 읽은 경우'에스 지난 몇 달 동안 OS 리뷰를 입어 보았을 때 Qualcomm의 오래된 Snapdragon Wear 2100 칩셋으로 구동되는 모든 시계에 대해 아프게 될 것입니다. 나쁜 칩셋은 아니지만 Wear OS는 오래된 하드웨어에서 약간 지연 될 수 있습니다.
화석 스포츠는 새로운 Snapdragon Wear 3100 SoC로 구동되는 최초의 시계 중 하나입니다. Qualcomm은 새로운 칩으로 배터리 수명과 성능 향상을 약속하며, Fossil Sport는 이러한 약속을 이행합니다.
배터리 수명은 과거에 Wear OS의 큰 고통이었습니다. 3100 칩은 몇 가지 배터리 모드를 제공하여 사용자가 일부 기능을 포기하지 않아도 배터리를 최대한 오래 사용할 수 있도록 도와줍니다.
새롭게 개선 된 배터리 절약 모드는 가장 위험한 상황에만 해당됩니다. 거의 모든 Wear OS 인터페이스, Wi-Fi 및 거의 모든 센서가 꺼 지므로 시간과 화석 로고 만 남게됩니다. 여기서 이점은 손목에 묶인 종이 무게로 바꾸는 대신 시계가 실제로 유용하다는 것입니다. 이 모드에서는 시계가 한 달에 한 번 충전됩니다. 그 시계를 오랫동안 사용하지는 않았지만 저전력 모드에서 4 일이 지나면 배터리가 1 개만 떨어 졌다고 말할 수 있습니다.
혼란스럽게도 배터리 절약 모드를 종료 할 때 주스가 여전히 많이 있더라도 시계에 때때로 배터리 부족 아이콘이 표시됩니다.
스포츠가 저전력 모드가 아닌 경우 3100 칩이 훨씬 에너지 효율적이어야합니다. 실제 사용에서 나는 이전 세대의 Wear OS 시계와 다른 점을 알았지 만 그다지 크지 않았습니다. 화석 스포츠는 여전히 1-2 일 스마트 워치입니다. 종종 하루 종일 착용하고 한 시간 동안의 운동을 추적 한 후 약 40 %의 비용으로 잠자리에 들었습니다. 나를 잘못 이해하지 마라. 그러나 좋은 점은 다음날 충전없이 지속될 것이라고 확신하지는 않는다. Fit OS, Garmin 및 Samsung이 배터리 수명에서 제공하는 것보다 Wear OS는 여전히 뒤쳐져 있습니다.
Wear OS 시계를 여러 날 동안 지속하려면 여전히 희생해야합니다.
또한 Qualcomm은 3100과 함께 "스포츠 모드"를 발표했습니다. GPS와 심박수 모니터가 활성화 된 상태에서 최대 15 시간 동안 450mAh 배터리로 시계를 만들 수있을 것으로 예상됩니다. 불행히도이 모드는 3100 칩셋에서 아직 사용할 수 없으므로 Fossil Sport 또는 다른 3100 기반 시계에는 존재하지 않습니다.
Fossil Sport는 약 85 %의 견고한 성능을 자랑합니다. Wear OS를 스 와이프하면 거의 문제가 없습니다. 앱이 제대로 열리고 하드웨어 버튼이 반응이 좋습니다. 다른 15 %의 시간 동안 성능이 실제로 저하 될 수 있습니다. Google Assistant 음성 명령을 실행하는 데 최대 8 ~ 9 초가 소요될 수 있으며 때로는 전체 운영 체제에 적합하지 않습니다. '알림 없음'화면에 시계가 멈춰서 몇 분 동안 시계 화면으로 돌아갈 수없는 문제가 종종 있습니다.다른 시계는 다른 블루투스 나 인터넷 기능이 훌륭하더라도 '현재 Google에 도달 할 수 없다'고 주장합니다.
이것들은 Google의 많은 문제이지만 여전히 문제입니다.
소프트웨어가 멋지게 연주하기로 결정하면 새로운 Wear OS 인터페이스가 멋지고 간단한 경험을 제공합니다. Google Discover 및 Google Fit에 빠르게 액세스하면 매우 편리하며 Fitbit Versa 또는 Garmin Fenix 5를 착용 할 때 놓칠 수 있습니다.
다른 운동기구들 (이봐, 좋은 segue!)에 관해, 나는 몇 가지 운동 중에 Fenix 5와 Polar H10 가슴 끈에 대해 Fossil Sport를 테스트했습니다. 아래에는 세 기기 모두에서 기록한 ~ 50 분의 광기 운동이 표시됩니다.
-
- 폴라 H10 심박수
-
- Garmin Fenix 5 심박수
손목 심박수 센서와 마찬가지로 Fenix 5 및 Fossil Sport는 가슴 모니터와 비교하여 급격한 심박수 추세를 빠르게 인식하는 데 어려움을 겪었습니다. Fossil Sport는이 운동 중과 지난 2 주 동안의 다른 모든 운동 중에 심박수 추세가 급락하는 데 가장 어려움을 겪었습니다. 전반적으로 Fenix 5는 Sport보다 훨씬 정확했습니다.
긍정적 인 측면에서, 화석 스포츠의 칼로리 소모량 추정치는 Fenix 5 및 Fitbit Versa의 추정치와 일치했습니다.
Google Fit은 매우 수준 높은 피트니스 앱입니다. 체력 통계가 아니라 일상 활동에 대한 전반적인 개요를 원하는 사람들을 위해 설계되었습니다. 오른쪽의 Google Fit 스크린 샷에서 운동 후 앱에 표시되는 제한된 심박수 통계를 볼 수 있습니다. 확대 / 축소, 추가 세부 사항 없음이 전부입니다. Google Fit 웹 인터페이스도 이런 의미에서 쓸모가 없습니다.
보다 자세한 체력 통계를 원하면 Google Fit과 호환되는 타사 앱을 다운로드해야합니다. 이 옵션을 사용하는 것이 좋지만 표준이어야하는 것에 대한 번거로운 해결 방법입니다. 스포츠 중심의 시계에 255 달러를 지출하는 경우 피트니스 데이터를 얻기 위해 여러 앱을 다운로드 할 필요가 없습니다.
새로운 Google 피트니스는 한 걸음 더 발전했지만 다른 피트니스 앱만큼 좋은 곳은 없습니다. 실제로, 그것은 꽤 부족합니다.
스포츠와 함께 좀 더 자세한 피트니스 앱 출시를 보게되어 기뻤지 만 어떻게 하시겠습니까? 화석은 여기에서 Google 소프트웨어를 활용하고 있으므로 Google의 단점을 보완 할 필요가 없습니다.
하드웨어 섹션을 몇 가지 긍정적 인 내용으로 마무리하겠습니다. Fossil Sport에는 NFC가 있으므로 이동 중에 Google Pay를 사용할 수 있습니다. 또한 5ATM 방수 등급을 갖추고있어 수영 추적기 역시 괜찮습니다. 아래 표에서 모든 추가 하드웨어 사양을 찾을 수 있습니다.
화석 스포츠 검토 : 가격 및 최종 생각
화석 스포츠는 255 달러로 저렴하지는 않지만, 피트니스 워치에는 비싸지 않습니다. 이것은 지금까지 최고의 Wear OS 옵션입니다. 가격이 적당하고 사양이 좋으며 하드웨어가 얼마나 좋은지 반복 할 가치가 있습니다. 현명한 디자인, 이것은 정말 훌륭한 스마트 워치입니다.
그러나 Wear OS 및 Google Fit에 대한 Fossil의 의존으로 인해이 시계가 몇 가지 못을 박았습니다. Wear OS는 버그가 많을 수 있으며 Google Fit은 일반 사용자 만 만족시킬 수 있습니다. 또한 Qualcomm의 새로운 스마트 워치 SoC는 경쟁에 가까워지기에 충분한 배터리 개선 기능을 제공하는 것처럼 보이지 않습니다.
Google의 단점은 화석의 단점이며 불행히도 다른 훌륭한 Wear OS 시계를 오염시킵니다.
최고의 Wear OS 시계를 원한다면 화석 스포츠를 구입하십시오. 단점이 많지 않은 피트니스 워치를 원한다면 Fitbit Ionic 또는 Versa (내장 GPS가 필요하지 않은 경우), Garmin Vivoactive 3 Music 또는 삼성의 스마트 워치 중 하나를 확인해야합니다.
다음 것: Fitbit vs Garmin : 어떤 생태계가 적합합니까?
화석에서 지금 구매
