콘텐츠
- 크롬 북 대 노트북 : 어느 것을 받아야합니까?
- 전문 소프트웨어가 필요하십니까?
- 크롬 북은 일반 사용자를위한 것입니다
- 얼마나 많은 로컬 스토리지가 필요합니까?
- 구름이라고하면!
- 이식성
- 공연
- 보안
- 배터리 수명
- 가격
- 크롬 북 대 노트북 : 어느쪽으로 가고 있습니까?
2019 년 10 월 31 일
크롬 북 대 노트북 : 어느 것을 받아야합니까?
우선 크롬 북은 여전히 기술적으로 랩탑입니다. 경쟁 옵션과 마찬가지로 데스크톱 OS가 장착 된 휴대용 컴퓨터입니다.
크롬 북은 주로 마케팅상의 이유로 다른 이름을 사용했지만 기능, 소프트웨어, UI, 디자인 및 전반적인 철학이 크게 다르기 때문입니다. 크롬 북과 Windows 또는 macOS 랩톱 작동 방식의 차이로 인해 서로 다른 영역에 유지됩니다.
우리는 크롬 북도 기술적으로 노트북이라는 것을 알고 있습니다.
에드가 세르반테스크롬 북은 온라인 사용에 중점을 둔 Google 자체 운영 체제 인 Chrome OS를 실행합니다. 기본적으로 Chrome OS는 영광스러운 Chrome 브라우저입니다.
최근 크롬 북이 특수 소프트웨어를 더 많이 활용하기 시작했습니다. Chromebook은 Google Play 스토어 및 Android 앱 지원에 액세스 한 후 오프라인 및 온라인 컴퓨터에서 훨씬 더 기능적으로 향상되었습니다.
반면, Windows 및 macOS 랩톱은보다 다재다능한 장치입니다. 독립적으로 작동하도록 설계된 기존 데스크톱 운영 체제를 사용하며 크롬 북 이상의 기능을 수행합니다. 특히 오프라인. 더 많은 작업을 수행 할 수 있기 때문에 Windows 및 macOS 컴퓨터에는 더 많은 리소스가 필요하며 작업을 원활하게 실행하려면 더 강력하고 값 비싼 구성 요소가 필요합니다.
어느 쪽이 더 낫습니까? 간단한 대답이 없습니다. 컴퓨터의 가치에 따라 다릅니다.
전문 소프트웨어가 필요하십니까?
사람들이 크롬 북이 아닌 Windows, macOS 또는 Linux 기반 랩톱을 사용하는 주된 이유는 소프트웨어입니다. 대부분의 전문 소프트웨어는 주로이 세 가지 기존 옵션을 위해 출시됩니다. 예를 들어 Adobe의 Lightroom, Photoshop 또는 Premiere가 있는데,이 사진은 매우 인기있는 사진 및 비디오 편집 도구입니다. 설계자는 AutoCAD와 같은 앱을 실행할 수도 있습니다. 또한, 회계사, 건축가 및 기타 전문가 모두 고유 한 소프트웨어 요구 사항이 있습니다.
사람들이 크롬 북이 아닌 Windows, Mac OS 또는 Linux 기반 랩톱을 사용하는 주된 이유는 소프트웨어입니다.
에드가 세르반테스이러한 프로그램 중 일부에는 Android 앱이 있으며 일부 웹 서비스는 대안으로 작동 할 수 있지만 전체 데스크톱 옵션보다 열등한 경향이 있습니다.이러한 상황에서 크롬 북은 Windows 또는 macOS보다 쉽게 떨어질 수 있습니다.
게임을 시작하지 않아도됩니다. Google Play 스토어의 Android 게임에 만족한다면 Chromebook에서 즐거운 시간을 보낼 수 있지만 강력한 Windows 노트북으로 심각한 게임을 실행할 수 있습니다. 사용 가능한 타이틀의 포트폴리오는 미쳤다.
크롬 북은 일반 사용자를위한 것입니다
크롬 북이 심각한 작업을 처리 할 수있는 것은 아닙니다. 나는 그것들을 사용하여 사진을 편집하고 기사를 작성했습니다. . 그들은 특정 작업을 광범위하게 수행하기위한 것이 아닙니다.
이것 좀 봐: 1 개월 테스트 : 크롬 북이 기본 컴퓨터를 대체 할 수 있습니까?
크롬 북은 대부분의 작업을 브라우저에서 수행 할 수 있다면 놀랍게 작동합니다. 이메일 체커, 넷플릭스 빙거, 소셜 미디어 버프 및 웹 서퍼는 이러한 머신을 사용하여 폭발 할 것입니다. 문서, 스프레드 시트 및 프리젠 테이션을 위해 Google 드라이브로 이동할 수도 있습니다. Google 드라이브는 스토리지 요구에 따라 클라우드의 강력한 기능을 활용할 수 있습니다.
크롬 북에는 Google Play 스토어와 다양한 앱 포트폴리오가 있지만, 나는 이것에 너무 많이 의존하는 팬이 아닙니다. Android 앱은 일반적으로 더 큰 컴퓨터 화면에서 작동하도록 설계되지 않았습니다. UI가 약간 지저분하고 버그가 일반적입니다. 이러한 Android 앱은 작동하지만 원하는대로 작동하지 않습니다.
얼마나 많은 로컬 스토리지가 필요합니까?
Windows 및 macOS 랩톱은 스토리지와 관련하여 우위를 점하지 않습니다. 크롬 북 세계에서는 128GB가 풍부하지만, 스토리지 용량이 많은 Windows 및 macOS 랩톱은 부족합니다.
영화, 비디오, 사진, 음악 및 기타 리소스 집약적 인 파일 모음이 많은 경우 Windows, macOS 또는 클라우드를 사용하는 것이 좋습니다.
스토리지와 관련하여 Windows 및 Mac OS 랩톱이 거부권을 갖지 않습니다.
에드가 세르반테스구름이라고하면!
크롬 북은 클라우드, 특히 Google 자체 서비스에 의존하기 때문에 저장 공간이 부족한 곳에 살 수 있습니다. 나와 같은 사용자가 이미 대부분의 파일에 Google 드라이브를 사용하고, 음악을 스트리밍하고, 온라인으로 영화를보고, 웹에 사진을 저장하는 경우 로컬 저장소가 많지 않아도됩니다.
크롬 북은 어느 정도 오프라인에서 작동 할 수 있습니다. 이메일을 다운로드하여 오프라인으로 작업 할 수 있습니다. 마찬가지로 오프라인에서도 문서를 편집 할 수 있습니다. 많은 안드로이드 앱도 인터넷 없이도 작동 할 수 있습니다.
이식성
크롬 북은 가격이 더 얇고 작고 가벼운 경향이 있습니다. 한편, 휴대용 초소형 노트북은 일반적이지 않고 더 비싸다.
공연
성능은 상대적입니다. 기계의 작동 상태는 사양, 작업량 및 기타 여러 요인에 따라 다릅니다. Chromebook, Windows 노트북 및 Macbook에 동일한 사양을 적용하면 주어진 작업이 호환 가능한 경우 Chromebook이 항상 다른 제품보다 성능이 우수합니다. Chrome OS는 가벼운 운영 체제이며 원활하게 실행하기 위해 많은 전력이 필요하지 않습니다.
크롬 북으로 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
에드가 세르반테스그러나 찾고자하는 것이 진정한 성능이라면 크롬 북에서는 찾을 수 없습니다. Windows 및 macOS 랩톱은 모든 것을 실행하는 데 필요한 모든 기능을 갖추고 있으며 실제로는 집중적 인 소프트웨어와 호환됩니다. Windows 랩톱은 특히 거의 모든 것을 실행할 수 있습니다. 현금을 기꺼이 지불하려는 경우 일반 랩톱에서 훨씬 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다.
크롬 북에 아무리 많이 던지더라도 특정 시점 이후에는 사양이 정체됩니다. 가장 비싼 크롬 북은 Google Pixelbook이며 최고 설정 비용은 1,649 달러입니다. 이 버전은 Core i7 프로세서, 16GB RAM 및 512GB 내부 저장 장치와 함께 제공됩니다. 더 무거운 안드로이드 앱을 실행하는 것 외에도 모든 것을 할 수있는 일은 많지 않습니다. 운영 체제가 실제로 활용할 수있는 소프트웨어와 호환되지 않기 때문에 이러한 모든 기능이 과도하게 사용됩니다.
보안
OS가 완전히 안전하다고 말할 수는 없지만 Chrome OS는 공격을 받기 쉽지 않습니다. 구글은 OS가 악의적 인 손에서 안전하도록 여러 가지 조치를 취했다.
Chrome OS 보안 조치 :
- 샌드 박싱 : Chrome OS의 모든 애플리케이션과 탭은 자체 '샌드 박스'에서 실행됩니다. 일부 바이러스에 감염된 경우에도 프로세스가 종료 될 때마다 종료해야합니다.
- 자동 업데이트: 해커와 악의적 인 인터넷 거주자가 컴퓨터에 접근하기 위해 열심히 노력하고 있으므로 Google은 최대한 빨리 표시되어 새로운 코드를 얻는 취약성에 대해 간단한 조치를 취했습니다.
- 확인 된 부팅 : Chrome OS는 감염된 시스템을 부팅 할 수 없습니다. 구글이 의도 한대로 부팅해야한다. 부팅시 시스템은 모든 파일을 확인합니다. 감염된 것으로 보이는 것이 있으면 백업을 당겨 즉시 해결됩니다.
- 전원 세척 : 일반적으로 공장 초기화로 알려진 Power wash는 크롬 북의 모든 항목을 지우고 몇 분 안에 A 지점으로 돌아갑니다. OS는 대부분 클라우드에서 작동하므로 많이 잃을 수 없습니다.
한편 Windows는 해커, 바이러스, 맬웨어 및 기타 인터넷 위험의 주요 대상입니다. Microsoft의 운영 체제는 복잡하여 사람들이 더 공격 할 수있는 취약성을 제공합니다. Windows 랩톱을 깨끗하게 유지하는 것은 확실히 어렵습니다. MacOS는 일반적으로 더 안전한 것으로 간주되지만 Chrome OS보다 더 취약합니다.
배터리 수명
저전력 프로세서 및 기타 향상된 기능 덕분에이 부서에서 다른 랩톱도 따라 잡고 있습니다. 그러나 그것은 핵심 단어입니다. 배터리 수명에서 Chrome OS 기기를 능가하기는 매우 어렵습니다.
Google Pixelbook의 배터리 수명은 10 시간이며 Pixel Slate는 12 시간의 런타임으로 배터리 수명을 연장합니다. 다른 크롬 북은 보통 8 시간 이상의 주스를받습니다. 이 숫자는 Windows 또는 macOS 영역에서는 매우 드 rare니다.
가격
멋진 소프트웨어없이 살 수 있다면 크롬 북은 지금 최고의 가치를 제공합니다. 운영 체제는 대부분의 전력 소비가 많은 소프트웨어와 호환되지 않으므로 크롬 북 구성 요소가보다 저렴한 지역에 의존 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 300 달러짜리 크롬 북이 기존 노트북보다 2 배 더 빠르고 원활하게 실행될 수 있습니다. 크롬 북은 부팅되고 앱을 열고 페이지를로드하며 더 빨리 꺼집니다.
Windows 및 macOS 장치는 더 비싸지 만 필요에 따라 추가 현금이 가치가 있습니다.
크롬 북 대 노트북 : 어느쪽으로 가고 있습니까?
다른 운영 체제를 사용하는 크롬 북과 노트북의 주요 차이점을 알고 있다면 어느 쪽을 선택 하시겠습니까? 올바른 결정을 내릴 때 우선 순위와 요구 사항을 명심하십시오.
간단히 말해서 웹용으로 컴퓨터를 사용하고보다 복잡한 프로세스를 위해 Android 앱을 사용할 수있는 사람이라면 누구나 크롬 북을 추천 할 것입니다. Chrome OS는 더 빠르고 저렴하며 안전하며 사용하기가 훨씬 간단합니다. Windows, macOS 및 기타 Linux 기반 운영 체제는 고급 프로그램을 실행할 수 있으며 오프라인에서보다 효율적입니다.
