콘텐츠

• 와트 당 성능 공식
• 삼성과의 새로운 거래
• Google과의 새로운 거래
• 인텔의 상태
• 진드기의 죽음
• 카페인과 얼음물
• AMD 대 인텔 대결
• 2020 년 Navi vs Xe
• 누가이 전쟁에서 이기고 있습니까?
• 데스크탑에서 AMD와 인텔 비교
• 랩톱에서 AMD와 인텔 비교
• AMD vs Intel – PC를 넘어서

새로운 Ryzen 3000 데스크탑 CPU는 AMD의 2 세대 Zen 아키텍처 (Zen 2) 및 TSMC의 7nm + 프로세스 기술을 기반으로합니다. 인텔의 10nm 아이스 레이크 칩이 2019 년 말까지 등장하지 않을 것이라는 점을 주목할 만하다. AMD의 새로운 배치에는 다가오는 Ryzen 9 3950X, 즉 최대 4.7GHz의 749GHz 클럭의 16 코어 칩이 포함된다. 인텔과 동등한 가격은 최소 $ 1725의 Core i9-9960X입니다. 아야.

하지만 기다려! 더있다! AMD의 새로운 Ryzen 3000 시리즈는 PCI Express 4.0을 지원하지만 현재 인텔 제품은 지원하지 않습니다. PCI (Peripheral Component Interconnect Express)의 약자 인 PCI Express는 CPU, 그래픽 카드, 스토리지 등의 고속 연결을위한 표준입니다. PCI-SIG는 2017 년 10 월 PCIe 4.0 사양을 승인하여 최대 64GB / 초 (16GT / s)의 데이터 전송이 가능합니다.

20 개월 후 PCI Express 5.0은 이제 하드웨어 제조업체를 위해 준비되었습니다. PCIe 4.0과 마찬가지로 20 개월 동안이 표준을 지원하는 장치가 보이지 않을 수 있습니다. x16 구성 (32GT / s)을 사용하여 초당 최대 128GB를 약속합니다. AMD, 인텔, 엔비디아 및 기타 많은 사람들이 이미이 새로운 표준을 채택하기로 약속했습니다.

와트 당 성능 공식

Ryzen의 결론은 AMD가 와트 당 성능을 목표로하여 절반의 비용으로 더 많은 코어와 주파수를 지원한다는 것입니다. 애호가를 위해 AMD는 32 코어 2990WX와 같은 Ryzen Threadripper CPU를 $ 1,799에 제공합니다. 현재 인텔 X- 시리즈 CPU 제품군에서 가장 많은 코어 수는 1,999 달러의 i9-9980XE에서 18 개입니다.

데스크탑 공간에서 AMD는 이제 좋은 위치에 있습니다. 이 회사는 Ryzen 포트폴리오에 엄청난 수의 제품을 과부하시키지 않습니다. Ryzen 2000 시리즈에서 AMD는 8 개의 데스크탑 프로세서, 4 개의 HEDT 프로세서, 10 개의 모바일 APU 및 12 개의 데스크탑 APU를 제공합니다. 인텔의 9 세대 Coffee Lake Refresh 제품군에서만이 회사는 34 개의 데스크톱 CPU와 9 개의 노트북 CPU를 판매합니다. HEDT 칩은 올 여름 후반에 출시 될 예정입니다.

최근 두 부분을 비교해 보겠습니다.

인텔 터보 부스트 기술을 사용하면 인텔 칩이 두 개의 코어를 사용하여 5.0GHz 한도에 도달 할 수 있습니다. 부스트 수는 4 개의 코어를 사용하여 4.8GHz로, 8 개의 코어를 사용하여 4.7GHz로 떨어집니다. 한편 AMD의 Precision Boost 2 기술은 모든 코어의 속도를 향상시킵니다. 이 증가는 열, 전기 및 헤드 룸 활용과 관련된 현재 환경의 분석을 기반으로합니다. 이것이 바로 AMD가“신뢰성 삼각형”이라고 부르는 것입니다.

즉, AMD 칩은 기본 속도 이점이 있지만 Intel 칩은 터보 속도 상한이 높습니다. 안타깝게도 Ryzen 3000 데스크탑 부품이 7 월까지 도착하지 않기 때문에 비교할 벤치 마크 수치는 없습니다.

삼성과의 새로운 거래

AMD는 삼성과의 새로운 거래 덕분에 핸드 헬드 시장에 다시 진입하고있다. 이 회사는 2006 년에 ATI Technologies를 인수 한 후 게임 이외의 핸드 헬드 시장에서 잠깐 동안 존재했습니다. 이제 GPU 기술을 삼성에 라이센스하는 게임으로 돌아 왔습니다.

인수 전에 ATI는 2 개의 SoC (시스템-온-칩, 일명 올인원 프로세서)를 제공했습니다. Xilleon은 브로드 캐스트 네트워크를위한 비디오 압축 해제를 가속화했습니다. Imageon은 2D 및 3D 그래픽 렌더링을 지원하는 휴대용 모바일 장치에 통합 그래픽을 가져 왔습니다.

인수 후 AMD는 칩을 AMD Imageon 및 AMD Xilleon으로 리 브랜딩했습니다. 2 년 후 AMD는 주로 x86 기반 프로세서 및 그래픽 칩에 중점을두기로 결정했습니다. 이는 Qualcomm이 Imageon 기술을 구입하여 Adreno로 브랜딩 한 반면 Broadcom은 Xilleon 기술을 구입 한 반면 GlobalFoundries로서 제조 운영을 중단하고 ATI 관련 SoC 사업부를 판매했습니다.

삼성과의 새로운 계약은 AMD의 Radeon 그래픽 핵심 기술을 스마트 폰 및 태블릿에 사용되는 삼성의 Exynos 칩에 제공합니다. 삼성은 일반적으로 북미 지역의 Qualcomm Snapdragon 칩에 의존하면서 Exynos 칩을 국제적으로 판매되는 장치에 사용합니다.

Google과의 새로운 거래

AMD가 AMD의 GPU 기술을 추구하는 유일한 회사는 아닙니다. 이 회사는 3 월 구글의 곧 출시 될 게임 스트리밍 서비스 스타 디아 (Stadia)가 데이터 센터 용으로 제작 된 맞춤형 라데온 브랜드 GPU를 활용할 것이라고 발표했다. 2015 년에 도입 된 AMD의 다중 사용자 GPU 기술을 기반으로하는이 GPU에는 56 개의 컴퓨팅 장치 (3,584 개의 스트림 프로세서)와 전용 HBM2 메모리가 포함되어 10.7 테라 플롭의 그래픽 처리 성능을 제공합니다.

GDC 2019에서 큰 오해는 AMD가 콘솔과 마찬가지로 맞춤형 APU를 제공한다는 것입니다. 그렇지 않습니다. AMD는 구글이 데이터 센터를 위해 설계된 GPU를 사용할 것이라고 분명히 밝혔다. APU 또는 AMD가 만든 CPU 코어에 대한 언급은 없습니다. 아마도 2.7GHz 속도로 인텔이 맞춤 제작 한 것 같습니다.

Google 데이터 센터에 이미 Intel 기반 CPU가 가득 차있을 수 있습니다. 이 회사는 AMD와 계약을 맺고 Radeon 데이터 센터 GPU를 설치했습니다 (아직없는 경우). AMD Opteron APU 기반 시스템 구매는 여러 가상 머신을 실행하고 스트리밍하는 데 필요한 마력으로 인해 이상적이지 않을 수 있습니다. 또한 AMD의 서버 APU는 저전력으로 고성능을 추구하는 소기업을 대상으로합니다.

그럼에도 불구하고 Google Stadia는 양자 모두 AMD와 인텔. 또한 콘솔 게임이 이미 사용자 지정 APU를 대상으로한다는 점에서 게임이 AMD의 GCN 아키텍처에서 실행되기 때문에 기능 상충 관계가 없습니다. 이 시나리오에서 유일하게 큰 "손실"은 Nvidia입니다.

인텔의 상태

인텔은 실제로 뒷이야기가 필요하지 않습니다. 이 문은 1968 년 N M Electronics로 문을 연 다음 한 달 후에 Integrated Electronics의 약자 인 Intel로 변경되었습니다. x86 기반 프로세서 시대는 1981 년에 출시 된 IBM의 새로운 개인용 컴퓨터 제품군에 사용 된 인텔의 8086 칩으로 시작되었습니다. 그 후 인텔의 80286, 80386 및 80486 마이크로 프로세서가 이어졌습니다.

인텔은 2007 년 틱톡 생산 모델을 사용하기 시작했습니다.“토크”는 CPU 마이크로 아키텍처의 변화를 나타내는 반면,“틱”은 개정을 더 작은 칩 레이아웃으로 만들었습니다. 예를 들어, 인텔은 2013 년에 출시 된 프로세서에 22nm 4 세대 "Haswell"마이크로 아키텍처를 사용했습니다. 인텔의 5 세대 "Broadwell"CPU는 14nm 버전의 "Haswell"을 기반으로 다음 해에 출시되었습니다.

진드기의 죽음

14nm 공정 기술로의 이동은 인텔의 틱톡 모델을 효과적으로 죽이고 새로운 모델 인 인텔 호출을 도입했습니다. 프로세스 아키텍처 최적화. 14nm로 방법 노드가 이미 실행 중이며 인텔은 새로운 마이크로 아키텍처 코드 명 Skylake. 이 디자인은 5 세대에서 9 세대 프로세서 제품군의 기반이되었습니다. 인텔은 7 세대“Kaby Lake”프로세서를 출시하면서 틱톡 모델을 공식적으로 중단했습니다.

카비 레이크는 첫 번째에 의존 최적화 인텔은 동일한 프로세스 노드를 사용하여 8 세대 모바일 프로세서의 첫 번째 물결에서 2017 년 Kaby Lake를 새로 고쳤습니다. 이 업데이트 된 디자인은 전력 효율을 높이고 인텔의 코어 i5 CPU 제품군에 4 개의 코어를 추가했습니다. 8 세대는 인텔의 두 번째 Skylake 최적화 * 14nm ++)가 "Coffee Lake"로 불릴 때까지 시작되지 않았습니다.

거기에서 우리는 Kaby Lake Refresh의 모바일 전용 후속 제품인“Whiskey Lake”로 2018 년에 세 번째 최적화 (14nm +++)를 보았습니다. 우리는 또한 Kaby Lake의 모바일 전용 후속 제품인 "Amber Lake"의 데뷔를 보았습니다.

인텔은 캐논 레이크 (Cannon Lake)라는 10nm 공정 기술을 기반으로하는 새로운 프로세서를 선보였다. 여전히 Skylake를 기반으로 한 8 세대 칩은 등장했지만 주류는 아닙니다. 캐논 레이크 했어 인텔의 Process-Architecture-Optimization 엔진을 다시 시작했습니다.

카페인과 얼음물

이를 통해 인텔의 최신 프로세서가 제공됩니다. 2018 년 10 월에 처음 시작된 9 세대 제품군은 14nm ++ 프로세스 노드에서 Coffee Lake를 새로 고칩니다. CES 2019에서는 1 월에 6 개, 4 월에는 24 개에 3 개의 데스크톱 CPU가 도착했습니다. 이 출시 번호에는 모바일, 서버 및 HEDT 제품도 포함되지 않습니다.

인텔은 새로운“Sunny Cove”아키텍처를 기반으로 Computex 2019에서 10 세대“Ice Lake”제품군을 출시했습니다. 그건 건축물 인텔의 프로세스 아키텍처 최적화 모델의 일부. 첫 번째 11 개의 칩은 모바일 스포츠 "U"(초 저전력) 및 "Y"(초 저전력) 접미사를 대상으로합니다. 최대 4 개의 코어와 8 개의 스레드, 최대 4.1GHz, GPU 속도는 최대 1.1GHz를 볼 수 있습니다.

안타깝게도 인텔에서 제공하는 작은 칩을 절약 할 수있는 칩에 대해서는 아무것도 모릅니다. 그들은 1080p의 Battlefield V에서 유망한 부드러운 프레임 속도를 보장하는 철저한 통합 GPU 아키텍처 (Gen11) 기능을 갖추고 있습니다. 또한 3,200MHz에서 DDR4 메모리를 지원합니다. 인텔 300 시리즈 칩셋은 Wi-Fi 6 연결 및 인텔 Optane 메모리 지원을 추가합니다.

Ice Lake CPU와 칩셋은 2019 년 연휴 기간 동안 노트북을 위해 OEM 업체에 출하 될 것으로 예상됩니다.

AMD 대 인텔 대결

AMD와 인텔의 대결은 인텔의 9 세대“커피 레이크”제품과 비교하여 3 세대 Ryzen“Zen 2”칩을 사용합니다. 그러나 앞에서 언급했듯이 Ryzen 3000은 7 월까지 배송되지 않으므로 비교할 벤치 마크가 없습니다.

우리가 무엇 양철통 2 세대 AMD Ryzen 칩과 비슷한 9 세대 Intel CPU를 비교해보십시오. 우리는 eek 벤치 (Geekbench)에 발을 들여 싱글 및 멀티 코어 점수를 찾았습니다.

결과에 따르면 Ryzen 7 2700X는 기본 속도가 약간 더 높지만 인텔의 코어 i9-9900K 부품보다 성능이 뛰어나지 않습니다. 이는 AMD와 인텔의 논쟁에서 큰 논거입니다. 인텔의 CPU 코어는 사이클 당 명령을 수행하는 데 더 좋습니다.

그러나 AMD의 새로운 Zen 2 디자인으로 Ryzen 3000 CPU는 2 세대 Ryzen 데스크탑 부품에 비해 성능이 크게 향상됩니다. 리사 수 CEO는 컴퓨텍스 기간 동안 AMD가 크리에이티브 워크로드에서 더 빠른 성능을 위해 부동 소수점을 두 배로 늘렸다 고 말했다. AMD는 또한 캐시 크기를 두 배로 늘리고 이전 Zen + 디자인보다 15 % IPC 향상을 달성했습니다.

랩톱에 대한 또 다른 비교를 해보자.

단일 코어 AMD 벤치 (Geekbench) 테스트에서 AMD의 2 세대 APU가 인텔의 8 세대 노트북 CPU보다 뒤 떨어진 것을 볼 수 있습니다. 또한 최대 속도가 낮기 때문에 멀티 코어 테스트에서 부분적으로 뒤쳐집니다.

인텔의 사업부에 따르면, "모든 코어가 똑같이 만들어지는 것은 아니며 더 많은 코어가 항상 전반적인 성능을 향상시키는 것은 아닙니다."

인텔은 또한 성능은 메모리 및 아키텍처 최적화에 달려 있다고 말합니다. 이 회사는 AMD가 새로운 2 세대 64 코어 Epyc "로마"CPU를 인텔의 2 세대 28 코어 Xeon Platinum 8280 "캐스케이드 레이크"확장 가능 서버와 비교 한 후이를 분명히했습니다. AMD는 벤치 마크에서 자사의 칩이 Xeon보다 2 배 빠르게 실행되는 것으로 입증했습니다. 인텔은 AMD가 테스트 시스템을 올바르게 구성하지 않아 제온 칩의 결과보다 정상보다 낮은 결과를 냈다고 말했다.

2020 년 Navi vs Xe

AMD가 직면 한 또 다른 문제는 인텔이 곧 추가 기능 그래픽 카드 시장에 진입하는 것입니다. 전 AMD Radeon 수석 아키텍트 Raja Koduri는 2017 년 말 인텔에 합류하여 새로운 Core and Visual Computing Group의 수석 아키텍트 및 수석 부사장을 역임했습니다. 그의 첫 번째 과제는 2020 년까지 개별 그래픽 카드를 크랭크하는 것입니다.이 계약은 또한 Radeon 코어가 Kaby Lake 프로세서 코어 및 HBM2 비디오 메모리를 수용하는 Intel 기반 모듈에 통합되는 것을 보았습니다.

인텔의 새로운 개별 GPU는 확장 가능한 "Xe"아키텍처를 기반으로합니다. 데이터 센터, 매니아 데스크탑 및 노트북에 대한 솔루션이 표시됩니다. Nvidia의 RTX 20 시리즈 GPU 제품군과 경쟁하면서 하드웨어 수준의 실시간 레이 트레이싱과 함께 병렬 컴퓨팅을 볼 수 있습니다. Nvidia의 GTX 10 시리즈는 GPGPU 가속 또는 소프트웨어를 통한 광선 추적 만 지원합니다.

특히 이산 GPU 시장에 다시 진입하는 프로세서 회사에게는 큰 소식입니다. 소비자 기반 데스크톱에서의 레이트 레이싱은 어쨌든 대단한 대기 시간없이 유망한 사실적인 렌더링을 보장합니다. 데스크톱 및 랩톱 용 Nvidia의 RTX 20 제품군에서 시작된 새로운 게임입니다.

AMD CEO Lisa Su는 1 월 하드웨어 및 소프트웨어 기반의 광선 추적에 대해 이야기했지만 6 월 E3 2019 기조 연설에서 광선 추적에 대해서는 언급하지 않았습니다. 대신, 그녀는 2019 년 7 월 7 일에 도착하는 새로운 "Navi"카드를 공개했습니다.

인텔이 개별 GPU 공간에 진입함에 따라 AMD와 엔비디아 만이 돈을 놓고 싸우는 경쟁자가 아닙니다. 인텔의 경우 AMD와 엔비디아의 거대한 전담 고객 기반을 고려할 때 시장이 침투하기 어려울 수 있습니다. 하드웨어 수준의 레이 트레이싱은 홀의 에이스처럼 보이고 엔비디아의 RTX 20 시리즈의 훌륭한 대안입니다. 불행히도 AMD의 새로운 Radeon RX 5700 시리즈에는 하드웨어 수준의 지원이 포함되어 있지 않습니다.

누가이 전쟁에서 이기고 있습니까?

데스크탑에서 AMD와 인텔 비교

데스크탑과의 AMD 대 인텔의 전투에서 인텔은 가까운 장래에 계속 지배해야합니다. 그럼에도 불구하고 AMD는 특히 Ryzen 3000 제품군이 7 월에 도착할 때 심각한 위협을 제기합니다.

AMD의 높은 코어 수와 저렴한 가격은 매력적인 판매 포인트입니다. 고객은 AMD에서 499 달러에 12 코어 CPU를 구입할 수 있지만 현재 인텔에서 판매하는 12 코어 칩은 없습니다. 2019 년 하반기에는 AMD의 3 세대 Ryzen 3 칩이 출시 될 것으로 예상됩니다. W는 새로운 Threadripper HEDT 부품을 볼 수도 있습니다.

한편 인텔은 새로운 스레드 리퍼와 경쟁하기 위해 새로운 X- 시리즈 HEDT 프로세서를 도입 할 수 있습니다. Ice Lake CPU가 2019 년 말까지 도착하지 않는다면 Computex는 소비자 프로세서 공간에서 인텔이 마지막으로 듣게 될 것입니다. 그때까지 Project Athena는 Ice Lake의 데뷔 전에 Intel의 10nm CPU를 기반으로 한 Ultrabook의 후속 제품이 될 것입니다.

랩톱에서 AMD와 인텔 비교

AMD 대 인텔 랩탑 불황에서 인텔은 추세로 인해 계속 지배해야합니다.

AMD의 APU는 일반적으로 2017 년 Ryzen이 출시 될 때까지 예산 친화적 인 노트북에 상주했습니다. 인텔은 여전히 ​​노트북에서 AMD보다 수를 뛰어 넘지 만 Acer의 Predator Helios 500 및 Aspire 3과 같은 훌륭한 솔루션을 찾을 수 있습니다. Asus 앞에서 ROG Zephyrus 및 VivoBook 스포츠 Ryzen 브랜드 APU도 있습니다.

불행히도 AMD는 데스크탑 공간에서 모든 코어 크 래밍에도 불구하고 여전히 8 코어 모바일 칩을 제공하지 않습니다. 대신 인텔은 현재 8 코어 i9-9980HK 및 i9-9880H 랩탑 CPU로 선두를 달리고 있습니다. 개별 Nvidia GeForce 그래픽 칩과 페어링 된 게임용 노트북에서 이러한 기능을 찾을 수 있습니다. 인텔은 6 코어 노트북 프로세서도 판매합니다.

AMD vs Intel – PC를 넘어서

세 가지 주요 시장에서 인텔과의 전투에도 불구하고, AMD는 콘솔 분야에서 계속 지배 할 것입니다. 콘솔 및 PC 파트너와의 AMD의 긴밀한 연결은 하드웨어 및 개발자가 게임의 최전선을 이룰 수 있도록합니다. AMD 구성 요소를 사용하는 PlayStation 5 및 Project Scarlet을 사용하면이 우위는 5 년 동안 변경되지 않을 것입니다. 한편 Nvidia에는 ​​Nintendo가 있습니다.